Este estudio evalúa las características de rigidez y amortiguamiento de los soportes de fluido magnetorreológico (MR) de bajo perfil (MRFM) para proporcionar una mejor comprensión de las mejoras en vibración que ofrecen dichos soportes, en comparación con los soportes elastoméricos convencionales. También tiene como objetivo evaluar cuánto del rendimiento del soporte se debe al fluido MR y cuánto se debe al elastómero y al inserto de acero que se utiliza en el MRFM. El estudio incluye el diseño, análisis, fabricación y prueba de una clase única de MRFM que es adecuada para la aislamiento de maquinaria y sensores sensibles. El fluido MR se comprime (se aprieta) en respuesta a la fuerza dinámica aplicada al soporte. Los resultados de las pruebas se comparan con soportes elastoméricos convencionales (de goma) de la misma configuración que el MRFM, para resaltar los cambios en las características de rigidez y amortiguamiento para frecuencias que van de 1 a 35 Hz. Sin corriente suministrada, el MRFM tiene una rigidez ligeramente mayor y casi el mismo amortiguamiento que un soporte de goma convencional. El ligero aumento en la rigidez del MRFM se atribuye a la rigidez compresiva del fluido MR, que es mayor que la de la goma. Cuando se suministra corriente al MRFM, la rigidez y el amortiguamiento aumentan significativamente a frecuencias más bajas y disminuyen hasta casi el mismo nivel que el soporte de goma a frecuencias más altas. Tanto la rigidez como el amortiguamiento son directamente proporcionales a la corriente suministrada. Con la corriente máxima de 2 A, el MRFM tiene una rigidez 200% mayor y un amortiguamiento 700% mayor que el soporte de goma. El significativamente mayor amortiguamiento y rigidez y la disminución hasta casi el mismo nivel que el soporte de goma es bastante interesante e intrigante. Indica que el MRFM ofrece un alto amortiguamiento y rigidez cuando se necesita, mientras que los disminuye significativamente cuando no son deseables.