Las predicciones del conjunto del ECMWF (ECEPS) están documentadas para los ciclos de vida de seis ciclones tropicales (TC) que se formaron durante un evento de ruptura de onda de Rossby de larga duración en el oeste del Pacífico Norte. Todas las trayectorias de los seis TC comenzaron entre 20 grados N y 25 grados N, y entre 136 grados E y 160 grados E. Los cinco tifones recurvaron al norte de 30 grados N, y los tres tifones que no tocaron tierra tuvieron trayectorias largas hasta 50 grados N y más allá. Las previsiones de movimiento vectorial medio ponderado del ECEPS desde la preformación en adelante son bastante precisas, con dispersión de las previsiones de trayectoria que están principalmente relacionadas con las incertidumbres en la posición inicial. Las previsiones de intensidad del ECEPS han sido validadas en relación con las intensidades del Joint Typhoon Warning Center (JTWC) Working Best Track (WBT) (cuando están disponibles). Los resultados clave para Tokage (11 W) fueron las previsiones del ECEPS de la intensificación a una intensidad máxima de 100 kt, y luego una rápida disminución como un ciclón de núcleo frío. Para Hinnamnor (12 W), el resultado clave fue las previsiones de intensidad del ECEPS durante el período de transición post-extratropical cuando Hinnamnor se estaba trasladando rápidamente hacia el polo a través del Mar de Japón. Para Muifa (14 W), la principal ventaja del ECEPS fue que se proporcionó orientación de intensidad durante períodos más largos que la previsión de 5 días del JTWC. El aspecto más intrigante de las previsiones del ECEPS para post-Merbok (15 W) fue su predicción de una transición a un vórtice intenso de núcleo cálido después de que Merbok se había movido más allá de 50 grados N y se dirigía hacia las Islas Aleutianas. El resultado más decepcionante fue que el ECEPS sobreestimó la lenta tasa de intensificación de Nanmadol (16 W) hasta el tiempo hasta tifón (T2TY), pero luego no logró predecir la gran intensificación rápida (RI) posterior al T2TY. La conclusión tentativa es que la física del modelo ECEPS no es capaz de predecir las tasas de aceleración del núcleo interno cuando un pequeño vórtice de núcleo interno está experimentando una gran RI.