La información relacionada con la vacunación es importante para que el público aumente la intención de aceptación de la vacuna, mientras que los efectos de orientación y persuasión de la información están influenciados por los enfoques de presentación de la información. Así, este estudio se ha centrado en los medios de comunicación, una fuente importante de difusión relacionada con la vacunación, y ha tenido como objetivo investigar cómo diferentes presentaciones de noticias influyen en la intención de vacunación contra el COVID-19 de un individuo. Además, se consideró en nuestro estudio si los valores culturales que poseen los individuos influirían en los efectos persuasivos de la información de noticias. Se llevó a cabo un experimento en línea entre 310 participantes utilizando un diseño de 2 (enfoque de noticias: marco de derechos vs. marco de obligación) x 2 (calidad del argumento: alta calidad del argumento vs. baja calidad del argumento) x 2 (orientación individual-colectiva: individualismo vs. colectivismo). Los datos se analizaron a través de una serie de análisis de varianza (ANOVAs) en SPSS 26. Los resultados muestran que la calidad del argumento tuvo un impacto positivo significativo en la aceptación psicológica de la vacuna COVID-19 por parte de los individuos. Los resultados también muestran que el marco de derechos fue significativamente más persuasivo que el marco de obligación. Además, para los individuos individualistas, la información de noticias con alta calidad de argumento y un marco de derechos fue la más persuasiva. Estos hallazgos pueden ayudar a guiar la redacción de noticias, mejorando así la aceptación de la vacuna, aumentando la alfabetización en salud del público y facilitando la implementación de políticas de vacunación durante y después de una pandemia.