Progreso de la Investigación sobre la Tecnología de Restauración Ecológica de Minas
Autores: Xiang, Yue; Gong, Jiayi; Zhang, Liyong; Zhang, Minghai; Chen, Jia; Liang, Hui; Chen, Yonghua; Fu, Xiaohua; Su, Rongkui; Luo, Yiting
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
Progreso de la Investigación sobre la Tecnología de Restauración Ecológica de Minas
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencia y tecnología de los recursos naturales
Palabras clave
Estado de la investigación
Puntos críticos
Restauración ecológica de minas
Tecnología
Ventajas
Limitaciones
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 19
Citaciones: Sin citaciones
Este artículo proporciona una revisión sistemática del estado actual de la investigación y los últimos avances en el campo de la restauración ecológica de minas. Utilizando la literatura SCI indexada por la base de datos Web of Science como fuente de datos, se muestra el estado de la investigación y los puntos calientes en el campo de la restauración ecológica de minas a través del análisis visual de CiteSpace, y se resume sistemáticamente el progreso de la tecnología de restauración ecológica de minas de este año. A través de una revisión exhaustiva de los métodos tecnológicos existentes, se encuentra que, ya sea restauración física, química, biológica o tecnología de restauración combinada, hay ventajas, desventajas y limitaciones de aplicación respectivas. La remediación física es un pretratamiento, la remediación química es propensa a la contaminación secundaria, mientras que la sostenibilidad mostrada por la biorremediación la hace dominante en la remediación ecológica de minas, pero tiene un ciclo largo y existe el riesgo de que los metales pesados acumulados por las plantas vuelvan a ingresar a la biosfera a través de la cadena alimentaria. La remediación combinada puede integrar las ventajas de diferentes tecnologías de restauración y es la tendencia para el futuro desarrollo de la restauración ecológica de minas. En el futuro, debemos promover aún más la innovación tecnológica, perfeccionar la tecnología de monitoreo y evaluación, y fomentar la informatización, la cientificación y la implementación efectiva de la restauración ecológica de minas, para lograr la restauración ecológica y el desarrollo sostenible del área minera.
Descripción
Este artículo proporciona una revisión sistemática del estado actual de la investigación y los últimos avances en el campo de la restauración ecológica de minas. Utilizando la literatura SCI indexada por la base de datos Web of Science como fuente de datos, se muestra el estado de la investigación y los puntos calientes en el campo de la restauración ecológica de minas a través del análisis visual de CiteSpace, y se resume sistemáticamente el progreso de la tecnología de restauración ecológica de minas de este año. A través de una revisión exhaustiva de los métodos tecnológicos existentes, se encuentra que, ya sea restauración física, química, biológica o tecnología de restauración combinada, hay ventajas, desventajas y limitaciones de aplicación respectivas. La remediación física es un pretratamiento, la remediación química es propensa a la contaminación secundaria, mientras que la sostenibilidad mostrada por la biorremediación la hace dominante en la remediación ecológica de minas, pero tiene un ciclo largo y existe el riesgo de que los metales pesados acumulados por las plantas vuelvan a ingresar a la biosfera a través de la cadena alimentaria. La remediación combinada puede integrar las ventajas de diferentes tecnologías de restauración y es la tendencia para el futuro desarrollo de la restauración ecológica de minas. En el futuro, debemos promover aún más la innovación tecnológica, perfeccionar la tecnología de monitoreo y evaluación, y fomentar la informatización, la cientificación y la implementación efectiva de la restauración ecológica de minas, para lograr la restauración ecológica y el desarrollo sostenible del área minera.