Este trabajo combina la asignación de la urna y el procedimiento de prueba múltiple de O"Brien y Fleming para comparar dos tratamientos en ensayos clínicos de una manera novedosa. Se muestra que este enfoque supera las limitaciones que anteriormente dificultaban aplicar el diseño adaptativo original a los ensayos clínicos. El método proporciona una flexibilidad única, permitiendo detener los ensayos tempranamente si un tratamiento muestra ser superior sin comprometer la eficiencia del procedimiento original de prueba múltiple en términos de tasa de error tipo I y poder. Se utilizan datos experimentales y ejemplos de casos simulados para ilustrar la eficacia y robustez de este enfoque original y su potencial para su uso en una variedad de entornos clínicos.