La planificación de la gestión forestal puede ser un desafío al asignar múltiples servicios ecosistémicos (SE) a las unidades de gestión (UG), dado que las prioridades de gestión de los actores pueden ser potencialmente conflictivas. Desarrollamos una metodología para asignar espacialmente los SE a las UG, de acuerdo con los objetivos de cuatro grupos de interés: la sociedad civil, los propietarios forestales, los agentes del mercado y la administración pública. Aplicamos un enfoque de Sistema de Soporte a la Decisión Espacial Multicriterio en Grupo, combinando (a) Análisis de Decisión Multicriterio para ponderar los modelos de decisión; (b) un grupo focal y un método de frontera de Pareto multicriterio para negociar una solución consensuada para siete SE; y (c) el sistema de Soporte a la Decisión en la Gestión de Ecosistemas (EMDS) para priorizar la asignación de SE a las UG. Informamos sobre los hallazgos de una aplicación en un área de gestión colaborativa conjunta (ZIF de Vale do Sousa) en el noroeste de Portugal. Los propietarios forestales seleccionaron la producción de madera como la primera prioridad de asignación de SE, con prioridades más bajas para otros SE. En oposición, la sociedad civil asignó las prioridades de asignación más altas a la biodiversidad, el corcho y el stock de carbono, siendo la producción de madera la de menor prioridad. La sociedad civil tuvo la puntuación media de prioridad de asignación más alta. Encontramos diferencias significativas en las puntuaciones de prioridad entre la sociedad civil y los otros tres grupos, destacando a la sociedad civil y a los agentes del mercado como los grupos más discordantes. Evaluamos espacialmente el potencial de conflictos entre las prioridades de asignación de SE de los grupos. Los hallazgos sugieren que este enfoque puede ser útil para los responsables de la toma de decisiones, aumentando la efectividad de la implementación del plan de gestión forestal.