Priorización de la Conservación en un Paisaje de Tigres: ¿Es Suficiente la Especie Paraguas?
Autores: Vasudeva, Vaishali; Upgupta, Sujata; Singh, Ajay; Sherwani, Nazrukh; Dutta, Supratim; Rajaraman, Rajasekar; Chaudhuri, Sankarshan; Verma, Satyam; Johnson, Jeyaraj Antony; Krishnamurthy, Ramesh
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Priorización de la Conservación en un Paisaje de Tigres: ¿Es Suficiente la Especie Paraguas?
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Enfoques de conservación
Hábitat del tigre
Potencial de biodiversidad
A nivel de paisaje
Objetivos de conservación
Zonas priorizadas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Los enfoques de conservación en los paisajes de tigres se han centrado en especies individuales y su hábitat. Además, la limitada extensión de la red de áreas protegidas existente en India carece de representatividad, conectividad de hábitats e integración en el paisaje más amplio. Nuestro objetivo fue identificar sitios importantes para el hábitat de tigres conectados y el potencial de biodiversidad en el Paisaje de Greater Panna, en el centro de India. Además, buscamos establecer objetivos a nivel de paisaje para la conservación y priorizar estos sitios dentro de cada distrito en el paisaje como zonas específicas de gestión/conservación. Utilizamos datos de observación de la Tierra para derivar un índice de potencial de biodiversidad. Se utilizó Marxan para identificar sitios que cumplieran con los objetivos de conservación de tigres y biodiversidad con costos mínimos. Encontramos que para proteger el 50% del hábitat de tigres con conectividad, se debe conservar el 20% del área del paisaje. Para conservar el 100% del alto potencial de biodiversidad, el 50% del potencial de biodiversidad moderado y el 25% del potencial de biodiversidad bajo, se debe conservar el 55% del área del paisaje. Para representar tanto el hábitat de tigres como la biodiversidad, se requiere conservación o intervención de restauración en el 62% del área total del paisaje. Las zonas priorizadas pueden resultar significativas para la toma de decisiones jerárquica, involucrando a múltiples partes interesadas en el paisaje, incluidos otros áreas de rango de tigres.
Descripción
Los enfoques de conservación en los paisajes de tigres se han centrado en especies individuales y su hábitat. Además, la limitada extensión de la red de áreas protegidas existente en India carece de representatividad, conectividad de hábitats e integración en el paisaje más amplio. Nuestro objetivo fue identificar sitios importantes para el hábitat de tigres conectados y el potencial de biodiversidad en el Paisaje de Greater Panna, en el centro de India. Además, buscamos establecer objetivos a nivel de paisaje para la conservación y priorizar estos sitios dentro de cada distrito en el paisaje como zonas específicas de gestión/conservación. Utilizamos datos de observación de la Tierra para derivar un índice de potencial de biodiversidad. Se utilizó Marxan para identificar sitios que cumplieran con los objetivos de conservación de tigres y biodiversidad con costos mínimos. Encontramos que para proteger el 50% del hábitat de tigres con conectividad, se debe conservar el 20% del área del paisaje. Para conservar el 100% del alto potencial de biodiversidad, el 50% del potencial de biodiversidad moderado y el 25% del potencial de biodiversidad bajo, se debe conservar el 55% del área del paisaje. Para representar tanto el hábitat de tigres como la biodiversidad, se requiere conservación o intervención de restauración en el 62% del área total del paisaje. Las zonas priorizadas pueden resultar significativas para la toma de decisiones jerárquica, involucrando a múltiples partes interesadas en el paisaje, incluidos otros áreas de rango de tigres.