Un enfoque para priorizar prácticas de infraestructura natural para mitigar los riesgos de inundación y nitratos en la cuenca del río Misisipi-Atchafalaya
Autores: Schilling, Keith E.; Mount, Jerry; Suttles, Kelly M.; McLellan, Eileen L.; Gassman, Phillip W.; White, Michael J.; Arnold, Jeffrey G.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Un enfoque para priorizar prácticas de infraestructura natural para mitigar los riesgos de inundación y nitratos en la cuenca del río Misisipi-Atchafalaya
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Inundaciones
Calidad del agua
Infraestructura natural
Riesgos a escala de cuenca
Exportación de nitratos
Prácticas de infraestructura natural
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Los riesgos de inundaciones y la mala calidad del agua son evidentes en una variedad de escalas espaciales y el cambio climático exacerbará estos riesgos en el futuro. La infraestructura natural (IN), que consiste en vegetación estructural o perenne, medidas que proporcionan múltiples beneficios ecosistémicos, tiene el potencial de reducir los riesgos de inundación y de calidad del agua. En este estudio, intersectamos los riesgos a escala de cuenca para inundaciones y exportación de nitratos en la Cuenca del Río Mississippi-Atchafalaya (MARB) en el centro de EE. UU. con las ubicaciones potenciales de siete prácticas de IN (conversión de cultivos en hileras, cuencas de control de agua y sedimentos, humedales depresionales, humedales de eliminación de nitratos, márgenes ribereños y diques de llanura de inundación y cambio de cultivos en hileras) para priorizar dónde la IN puede ser más efectiva para la reducción combinada de riesgos a escalas de cuenca. Se analizaron datos espaciales de una variedad de bases de datos disponibles públicamente en una celda de cuadrícula de 10 m para localizar prácticas de IN utilizando un sistema de información geográfica (SIG). Las prácticas de IN se presentaron a escala de cuenca regional y en la cuenca local de Iowa-Cedar en el este de Iowa para mostrar las ubicaciones de las prácticas individuales. Se desarrolló un esquema de priorización para mostrar las cuencas óptimas para implementar prácticas de IN y minimizar los riesgos de inundación y de calidad del agua en la MARB. Entre las 84 cuencas HUC4 en la MARB, 28 se encuentran en las cuencas de los ríos Upper Mississippi y Ohio. Se encontró que las cuencas de Wabash e Iowa-Cedar (HUCs 0512 y 0708, respectivamente) dentro de estas cuencas se clasifican entre el quintil más alto para casi todas las prácticas evaluadas, lo que indica amplias oportunidades para la implementación de IN. Los resultados del estudio son un punto de partida desde el cual mejorar las conexiones entre los riesgos a escala de cuenca y el uso potencial de prácticas de IN para reducir estos riesgos.
Descripción
Los riesgos de inundaciones y la mala calidad del agua son evidentes en una variedad de escalas espaciales y el cambio climático exacerbará estos riesgos en el futuro. La infraestructura natural (IN), que consiste en vegetación estructural o perenne, medidas que proporcionan múltiples beneficios ecosistémicos, tiene el potencial de reducir los riesgos de inundación y de calidad del agua. En este estudio, intersectamos los riesgos a escala de cuenca para inundaciones y exportación de nitratos en la Cuenca del Río Mississippi-Atchafalaya (MARB) en el centro de EE. UU. con las ubicaciones potenciales de siete prácticas de IN (conversión de cultivos en hileras, cuencas de control de agua y sedimentos, humedales depresionales, humedales de eliminación de nitratos, márgenes ribereños y diques de llanura de inundación y cambio de cultivos en hileras) para priorizar dónde la IN puede ser más efectiva para la reducción combinada de riesgos a escalas de cuenca. Se analizaron datos espaciales de una variedad de bases de datos disponibles públicamente en una celda de cuadrícula de 10 m para localizar prácticas de IN utilizando un sistema de información geográfica (SIG). Las prácticas de IN se presentaron a escala de cuenca regional y en la cuenca local de Iowa-Cedar en el este de Iowa para mostrar las ubicaciones de las prácticas individuales. Se desarrolló un esquema de priorización para mostrar las cuencas óptimas para implementar prácticas de IN y minimizar los riesgos de inundación y de calidad del agua en la MARB. Entre las 84 cuencas HUC4 en la MARB, 28 se encuentran en las cuencas de los ríos Upper Mississippi y Ohio. Se encontró que las cuencas de Wabash e Iowa-Cedar (HUCs 0512 y 0708, respectivamente) dentro de estas cuencas se clasifican entre el quintil más alto para casi todas las prácticas evaluadas, lo que indica amplias oportunidades para la implementación de IN. Los resultados del estudio son un punto de partida desde el cual mejorar las conexiones entre los riesgos a escala de cuenca y el uso potencial de prácticas de IN para reducir estos riesgos.