El calentamiento climático en latitudes altas ha contribuido al creciente interés en el análisis de anillos de árboles de arbustos. La arquitectura de los arbustos presenta nuevos desafíos para la dendrocronología, como la aparente menor y inconsistente sensibilidad climática de los tallos en comparación con los cuellos de raíz. Por lo tanto, los tallos de arbustos pueden considerarse subóptimos para estudiar las relaciones clima-crecimiento. En este artículo, proponemos que la menor sensibilidad climática de los tallos podría ser causada por el uso de métodos de detrendado inadecuados para cronologías que abarcan décadas en lugar de siglos. Hipotetizamos que la conversión del ancho de anillo (RW) al incremento de área basal (BAI) es más adecuada que los métodos de detrendado tradicionales para eliminar tendencias relacionadas con la edad/tamaño sin eliminar señales climáticas multidecadales. Utilizando muestras de tallos y cuellos de raíz recolectadas de tres sitios en el ecotono bosque-tundra del este de Canadá, comparamos las relaciones clima-crecimiento de estos dos enfoques para tallos y cuellos de raíz utilizando modelos de efectos mixtos. La sensibilidad climática fue, en promedio, 4.9 y 2.7 veces mayor con BAI que con cronologías de RW detrendadas (centradas en la media) para tallos y cuellos de raíz, respectivamente. Los factores climáticos del crecimiento radial fueron idénticos para tallos y cuellos de raíz al usar BAI (temperatura de julio y precipitación de marzo), pero fueron inconsistentes al usar series de RW detrendadas (cuellos de raíz: temperatura de julio y precipitación de marzo en todos los sitios; tallos: temperatura de abril y junio, dependiendo del sitio). Aunque el uso de BAI mostró resultados prometedores para estudiar señales climáticas a largo plazo en las cronologías de crecimiento de arbustos, se necesitan más estudios centrados en diferentes especies y ubicaciones antes de que el uso de BAI pueda convertirse en algo ampliamente utilizado en la dendrocronología de arbustos.