Predicción de potencia de salida de un módulo fotovoltaico de silicio cristalino con celda reparada en puntos calientes
Autores: Lee, Koo; Cho, Sungbae; Yi, Junsin; Chang, Hyosik
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Predicción de potencia de salida de un módulo fotovoltaico de silicio cristalino con celda reparada en puntos calientes
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Palabras clave
Reciclaje
Módulos fotovoltaicos
Tecnología
Plantas de energía
Restauración
Celdas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 36
Citaciones: Sin citaciones
El reciclaje de módulos fotovoltaicos problemáticos como materias primas requiere una cantidad considerable de energía. La tecnología para restaurar celdas en módulos con puntos calientes a un costo relativamente bajo es más económica que reemplazarlos con nuevos módulos. Además, una tecnología que restaura la potencia reemplazando una celda en un punto caliente de un módulo fotovoltaico con una nueva celda en lugar de reemplazar todo el módulo es útil para operar plantas de energía. En particular, las plantas de energía que reciben subsidios del gobierno deben utilizar módulos certificados de modelos específicos; los módulos no pueden ser reemplazados por otros módulos. Antes de invertir recursos en la restauración de módulos, es esencial predecir la potencia de un módulo que se restaurará reemplazando una celda agrietada por una nueva celda. Por lo tanto, en este estudio, la cantidad de salida del módulo después de la restauración se calculó utilizando el método de análisis de pérdida de potencia relativa propuesto anteriormente y el método de análisis del factor de celda a módulo propuesto recientemente. Además, se consideró el coeficiente de degradación a largo plazo de la celda inicial y la pérdida debido a la falta de coincidencia eléctrica entre la celda inicial y la nueva celda. La salida de la celda inicial se estimó calculando inversamente el factor de celda a módulo. Las diferencias entre el valor de predicción de potencia y el resultado experimental real fueron del 1,12% y 3,20% para las muestras 190 A y 190 B, respectivamente. Cuando se corrigió la potencia nominal inicial y la tolerancia del módulo, las diferencias disminuyeron a 0,10% y 2,01%, respectivamente. La falta de coincidencia positiva, que restaura celdas con una potencia más alta, no tiene pérdida debido a la corriente inversa; por lo tanto, la eficiencia de los módulos es proporcional a la eficiencia promedio de cada celda. En este experimento, las diferencias eléctricas fueron solo del 0,37% y 0,34%. Este estudio confirmó que incluso si una celda de reemplazo tiene una potencia más alta.
Descripción
El reciclaje de módulos fotovoltaicos problemáticos como materias primas requiere una cantidad considerable de energía. La tecnología para restaurar celdas en módulos con puntos calientes a un costo relativamente bajo es más económica que reemplazarlos con nuevos módulos. Además, una tecnología que restaura la potencia reemplazando una celda en un punto caliente de un módulo fotovoltaico con una nueva celda en lugar de reemplazar todo el módulo es útil para operar plantas de energía. En particular, las plantas de energía que reciben subsidios del gobierno deben utilizar módulos certificados de modelos específicos; los módulos no pueden ser reemplazados por otros módulos. Antes de invertir recursos en la restauración de módulos, es esencial predecir la potencia de un módulo que se restaurará reemplazando una celda agrietada por una nueva celda. Por lo tanto, en este estudio, la cantidad de salida del módulo después de la restauración se calculó utilizando el método de análisis de pérdida de potencia relativa propuesto anteriormente y el método de análisis del factor de celda a módulo propuesto recientemente. Además, se consideró el coeficiente de degradación a largo plazo de la celda inicial y la pérdida debido a la falta de coincidencia eléctrica entre la celda inicial y la nueva celda. La salida de la celda inicial se estimó calculando inversamente el factor de celda a módulo. Las diferencias entre el valor de predicción de potencia y el resultado experimental real fueron del 1,12% y 3,20% para las muestras 190 A y 190 B, respectivamente. Cuando se corrigió la potencia nominal inicial y la tolerancia del módulo, las diferencias disminuyeron a 0,10% y 2,01%, respectivamente. La falta de coincidencia positiva, que restaura celdas con una potencia más alta, no tiene pérdida debido a la corriente inversa; por lo tanto, la eficiencia de los módulos es proporcional a la eficiencia promedio de cada celda. En este experimento, las diferencias eléctricas fueron solo del 0,37% y 0,34%. Este estudio confirmó que incluso si una celda de reemplazo tiene una potencia más alta.