(1) Antecedentes: Las fracturas complejas del húmero proximal a menudo resultan en complicaciones después del tratamiento quirúrgico. Una mejor comprensión del desplazamiento completo en 3D proporcionaría información sobre la morfología de la fractura. La reposición de los elementos fracturados a menudo se realiza utilizando el lado contralateral como plantilla de reconstrucción. Sin embargo, esto requiere una anatomía contralateral sana. El propósito de este estudio fue crear un Modelo de Forma Estadística (MFE) y comparar su efectividad con el método de registro contralateral para la predicción del segmento proximal del húmero; (2) Métodos: Se creó un MFE a partir de 137 húmeros sanos. Se realizó una predicción para el segmento proximal de los húmeros izquierdos de ocho pacientes sanos combinando el MFE con parámetros. El segmento proximal predicho se comparó con el segmento proximal izquierdo de los pacientes. También se comparó el húmero izquierdo con el húmero contralateral (derecho); (3) Resultados: Ocho modos explicaron el 95% de la variación. La mayoría de las desviaciones de la predicción del MFE y el método de registro contralateral estuvieron por debajo del umbral de distancia clínicamente relevante de 2 mm; (4) Conclusiones: Un MFE combinado con parámetros es un método adecuado para predecir el segmento proximal del húmero cuando no se dispone de una tomografía computarizada contralateral o cuando el húmero contralateral no está sano, siempre que el patrón de fractura permita la medición de estos parámetros.