Los conflictos geopolíticos, que involucran a un actor importante en el mercado mundial, afectan los precios del petróleo y las materias primas, particularmente en los países importadores de petróleo. En consecuencia, los cambios sin precedentes en los precios del petróleo impactan las inversiones en proyectos de transición energética. Este estudio tiene como objetivo analizar la dinámica de las decisiones de inversión en la transición energética bajo incertidumbres en los riesgos geopolíticos. Esta investigación aplica la valoración de opciones reales basada en Black-Scholes para valorar la flexibilidad de posponer las inversiones en transición energética considerando las repercusiones de la guerra entre Rusia y Ucrania. Al aplicar el modelo propuesto al caso de Filipinas, el resultado de la valoración con un valor presente neto de 231 millones de USD para una capacidad de 1 GW muestra que la transición energética es un proyecto viable cuando se consideran los ahorros de costos al usar combustibles fósiles en lugar de energías renovables. Por otro lado, la valoración de opciones reales encuentra un valor de flexibilidad más alto de 990 millones de USD, lo que implica una mejor decisión para posponer el proyecto. La incertidumbre en los conflictos geopolíticos aumenta aún más este valor, causando un período de espera más largo para implementar el proyecto de transición energética. El análisis de sensibilidad muestra que los resultados son robustos a cambios en las variables explicativas. Los resultados proporcionan implicaciones políticas sobre cómo hacer que un país importador de petróleo sea autosuficiente en energía y robusto frente a choques económicos y geopolíticos.