logo móvil
Contáctanos

El impacto de la política de compensación ecológica de pastizales de China en la brecha de ingresos entre los hogares de pastores: un estudio de caso de un área piloto típica

Autores: Li, Zhidong; Rao, Didi; Liu, Moucheng

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2021

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2021

El impacto de la política de compensación ecológica de pastizales de China en la brecha de ingresos entre los hogares de pastores: un estudio de caso de un área piloto típica


Categoría

Ciencias Medioambientales

Subcategoría

Ciencias medioambientales generales

Palabras clave

Subsidios
Protección ecológica de pastizales
Fondos de compensación
Hogares de pastores
Brecha de ingresos
Distribución.

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 1

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La política de subsidios y recompensas de China para la protección ecológica de los pastizales (PSRGEP) tiene como objetivo mantener la función ecológica de los pastizales y aumentar los ingresos de los hogares de pastores. Desde 2011, el gobierno chino ha invertido más de 150 mil millones de yuanes en esta política, convirtiéndola actualmente en el mayor proyecto de compensación ecológica de pastizales en China. Basado en una encuesta a 203 hogares de pastores en Xin Barag Left Banner, Región Autónoma de Mongolia Interior, este estudio utilizó la curva de Lorenz y el índice de Gini para describir el desequilibrio en la distribución de los fondos de compensación. Luego, se utilizaron las puntuaciones de capital de medios de vida integrados antes de la compensación como línea base. Se analizaron los cambios en el ranking y la desviación estándar de las puntuaciones después de recibir los fondos de compensación para llegar a una conclusión sobre el impacto en la brecha de ingresos entre los hogares de pastores. Finalmente, describimos la brecha de ingresos absoluta a través de una comparación grupal. Los resultados muestran que la distribución de los fondos de compensación es desigual (el índice de Gini es 0.46). Según el orden de los fondos de compensación de mayor a menor, el 20% superior de los hogares de pastores de la muestra recibió el 49% del total de los fondos. Dada la distribución desigual, los hogares con mejores condiciones económicas familiares recibieron más fondos de compensación. Después de recibir los fondos de compensación, el cambio en el ranking de la puntuación de capital de medios de vida integrada del hogar fue pequeño, pero la desviación estándar aumentó de 0.1697 a 0.1734, y el índice de Gini de las puntuaciones de capital de los hogares disminuyó de 0.35 a 0.34 (el coeficiente de variación disminuyó de 0.66 a 0.63). El grupo con la puntuación de capital de medios de vida integrada más alta recibió 3.6 veces los fondos de compensación del grupo con la puntuación más baja. Como resultado, bajo la promoción de PSRGEP, la brecha de ingresos absoluta local se ha ampliado, pero la brecha de ingresos relativa se ha reducido. Este estudio evaluó la distribución actual de los fondos de compensación para PSRGEP, lo que podría proporcionar una base científica para que los gestores optimicen la distribución de fondos en el futuro.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro