Muestreamos comunidades de vegetación a lo largo de gradientes de invasión de plantas en múltiples sitios de mitigación de humedales y arroyos en las provincias fisiográficas de Coastal Plain y Piedmont de Virginia, EE. UU. Se evaluaron los impactos de la invasión al rastrear cambios en la composición de especies y propiedades de la comunidad de vegetación nativa a lo largo de los gradientes de abundancia de múltiples invasores de plantas. Encontramos que la riqueza de especies nativas, la diversidad y la calidad florística eran consistentemente más altas en niveles moderados de invasión (aproximadamente 5-10% de abundancia relativa del invasor), independientemente de la identidad de la especie invasora o del tipo de mitigación (humedal o arroyo). Asimismo, la composición de especies nativas era similar entre áreas no invadidas y moderadamente invadidas, y solo disminuía cuando los invasores estaban presentes en valores de abundancia más altos. Actualmente, los bajos umbrales para los estándares de rendimiento de especies invasoras (por ejemplo, por debajo del 5% de abundancia relativa del invasor) obligan a los gerentes de mitigación a utilizar métodos de control no selectivos, como herbicidas, para reducir la cobertura de plantas invasoras. Nuestros resultados sugieren que esto podría causar mortalidad indiscriminada de especies nativas deseables en niveles de riqueza, diversidad y calidad florística mucho más altos de lo que se pensaba anteriormente. A partir de nuestros datos, recomendamos un estándar de rendimiento de especies invasoras del 10% de abundancia relativa de invasor(es) en sitios de mitigación de humedales y arroyos, en combinación con estrategias de mapeo de plantas invasoras vigilantes. Basado en nuestros resultados, este estándar ligeramente más alto lograría un equilibrio entre la gestión proactiva y la pérdida innecesaria de funciones de la comunidad de plantas a manos de la gestión obligatoria de especies invasoras.