Las corderas que son más pesadas debido a una mejor nutrición antes y después del destete alcanzan la pubertad a una edad más temprana, son más fértiles y tienen una tasa reproductiva más alta. La gordura está íntimamente relacionada con la reproducción, y planteamos la hipótesis de que puntajes de condición corporal más altos en la época de cría tendrían efectos positivos en la tasa reproductiva de las corderas, además del peso vivo. También esperábamos que si solo se presentaba una proporción de corderas para la cría, sería más efectivo seleccionarlas en función del peso vivo y del puntaje de condición corporal. Para probar estas hipótesis, analizamos datos de más de 17,000 registros de corderas Merino y no Merino de 22 rebaños diferentes en Australia. Las corderas no Merino fueron más fértiles (69.4% frente a 48.7%) y lograron una tasa reproductiva más alta que las corderas Merino (96.9% frente a 60.7%). Hubo relaciones curvilíneas significativas entre el peso vivo (< 0.001) o el puntaje de condición corporal (< 0.001) antes de la cría y la tasa reproductiva tanto para las corderas Merino como para las no Merino. Para ambas razas, hubo un efecto cuadrático significativo (< 0.001) del puntaje de condición corporal antes de la cría sobre la tasa reproductiva, independiente de los cambios correlacionados en el peso vivo, y al mismo peso vivo, un extra de 0.5 en el puntaje de condición corporal hasta 3.3 mejoró la tasa reproductiva en aproximadamente un 20%. Sin embargo, los resultados indicaron que si solo se seleccionaba una proporción de corderas para la cría, entonces la selección basada en el peso vivo y los puntajes de condición corporal podría mejorar la tasa reproductiva general solo en un 1 a 2% en comparación con la selección basada únicamente en el peso vivo. Concluimos que el peso vivo es un método más efectivo que el puntaje de condición corporal para seleccionar corderas para la cría.