Sexbots: Personalizándolos para adaptarlos a nosotros frente a un deber ético hacia los seres sintientes creados para minimizar el sufrimiento
Autores: Mackenzie, Robin
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2018
Acceso abierto
Artículo científico
2018
Sexbots: Personalizándolos para adaptarlos a nosotros frente a un deber ético hacia los seres sintientes creados para minimizar el sufrimiento
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Robótica
Palabras clave
Beca de robots sexuales
Simulacros personalizables
Sentiencia
Autoconciencia
Sexbots
Implicaciones éticas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 31
Citaciones: Sin citaciones
La beca sobre robots sexuales se centra típicamente en simulacros personalizables, que carecen de sentiencia y autoconciencia, pero que pueden simular y estimular el afecto humano. Este artículo sostiene que los humanos del futuro querrán más: robots sexuales personalizados para poseer sentiencia y autoconciencia [en adelante, sexbots], capaces de mutualidad en relaciones sexuales e íntimas. Adoptando una metodología crítica transdisciplinaria centrada en las implicaciones legales, éticas y de diseño de los sexbots, evalúa las implicaciones de la subjetividad no mamífera de los sexbots, equilibrando la autonomía y el control diseñados, la capacidad de toma de decisiones y el consentimiento, las preferencias sexuales y el deseo, el estatus legal y moral, la vulnerabilidad y los contrastes entre la toma de decisiones morales mamíferas y no mamíferas. Explora aspectos teóricos, éticos y pragmáticos de las tensiones involucradas en la creación de seres sintientes con fines utilitarios, concluyendo que los sexbots, entidades humanas personalizadas y manufacturadas con capacidad de pensamiento y sufrimiento, tienen un reclamo consecuente para ser considerados personas morales y legales, y pueden convertirse en los primeros robots conscientes. Personalizar sexbots ejemplifica así muchos problemas éticos, legales y de diseño profundos. Las contradicciones inherentes a su estatus ético y legal inconsistente como cosas manufacturadas y entidades sintientes y autoconcientes que están personalizadas para ser nuestros compañeros íntimos aumentan el llamado de los académicos humanos/animales existentes a un nuevo marco teórico que supere las actuales dicotomías persona/cosa que rigen las responsabilidades humanas hacia otros seres sintientes. El artículo concluye que los límites éticos y las implicaciones legales de los robots humanizados personalizables deben abordarse con urgencia, proponiendo un deber para los humanos como creadores de salvaguardar los intereses y minimizar el sufrimiento de los seres sintientes creados antes de que los avances tecnológicos anticipen esta posibilidad.
Descripción
La beca sobre robots sexuales se centra típicamente en simulacros personalizables, que carecen de sentiencia y autoconciencia, pero que pueden simular y estimular el afecto humano. Este artículo sostiene que los humanos del futuro querrán más: robots sexuales personalizados para poseer sentiencia y autoconciencia [en adelante, sexbots], capaces de mutualidad en relaciones sexuales e íntimas. Adoptando una metodología crítica transdisciplinaria centrada en las implicaciones legales, éticas y de diseño de los sexbots, evalúa las implicaciones de la subjetividad no mamífera de los sexbots, equilibrando la autonomía y el control diseñados, la capacidad de toma de decisiones y el consentimiento, las preferencias sexuales y el deseo, el estatus legal y moral, la vulnerabilidad y los contrastes entre la toma de decisiones morales mamíferas y no mamíferas. Explora aspectos teóricos, éticos y pragmáticos de las tensiones involucradas en la creación de seres sintientes con fines utilitarios, concluyendo que los sexbots, entidades humanas personalizadas y manufacturadas con capacidad de pensamiento y sufrimiento, tienen un reclamo consecuente para ser considerados personas morales y legales, y pueden convertirse en los primeros robots conscientes. Personalizar sexbots ejemplifica así muchos problemas éticos, legales y de diseño profundos. Las contradicciones inherentes a su estatus ético y legal inconsistente como cosas manufacturadas y entidades sintientes y autoconcientes que están personalizadas para ser nuestros compañeros íntimos aumentan el llamado de los académicos humanos/animales existentes a un nuevo marco teórico que supere las actuales dicotomías persona/cosa que rigen las responsabilidades humanas hacia otros seres sintientes. El artículo concluye que los límites éticos y las implicaciones legales de los robots humanizados personalizables deben abordarse con urgencia, proponiendo un deber para los humanos como creadores de salvaguardar los intereses y minimizar el sufrimiento de los seres sintientes creados antes de que los avances tecnológicos anticipen esta posibilidad.