Este documento tiene como objetivo evaluar la persistencia espacial de parches de avena silvestre en cuatro campos de trigo a lo largo del tiempo para determinar la viabilidad económica de utilizar mapas de avena silvestre tardíos para la gestión de malas hierbas específica del sitio (SSWM) la próxima temporada. La persistencia espacial de los parches de avena silvestre fue analizada mediante tres pruebas: detección de cambios en el uso del suelo entre años, autocorrelación espacial y análisis de la distancia de dispersión. La tendencia temporal de la distribución de los parches de avena silvestre mostró una clara persistencia y un aumento generalizado en el área infestada, con un nivel notable de agregación de malas hierbas y una tendencia en los nuevos parches de malas hierbas a surgir cerca de los más antiguos. Para evaluar económicamente el SSWM, se llevaron a cabo cinco simulaciones en cuatro escenarios agronómicos, variando los rendimientos de trigo y las pérdidas debidas a la avena silvestre. Cuando las pérdidas de rendimiento debido a la avena silvestre eran mínimas y para cualquiera de los rendimientos de trigo esperados, algunas simulaciones de SSWM fueron económicamente más rentables que la aplicación general en la mayoría de los campos. Sin embargo, cuando las pérdidas de rendimiento debido a la avena silvestre eran máximas, todas las simulaciones de SSWM fueron menos rentables que el tratamiento general en todos los campos analizados. Aunque las variaciones en el beneficio económico logradas con los tratamientos de SSWM fueron modestas, cualquiera de los tratamientos específicos del sitio probados son preferibles a la aplicación de herbicidas en todo el campo, con el fin de reducir la contaminación por herbicidas y ambiental.