El propósito de este estudio fue comparar la tasa promedio de consumo de oxígeno (VO), el componente lento del consumo de oxígeno (deriva de VO), la frecuencia cardíaca (HR) y la calificación de esfuerzo percibido (RPE) mientras se usaban pantalones de compresión frente a una prenda de control durante la carrera de larga distancia. Métodos: Nueve participantes sin lesiones y activos recreativamente (32 +/- 11 años) fueron reclutados para este estudio. Los participantes corrieron con pantalones de compresión de pierna completa (COMP) y una prenda de control holgada (CON). Los participantes corrieron en cada condición durante 40 minutos a una velocidad submáxima preferida. La tasa de consumo de oxígeno (VO) se midió continuamente a través de un carro metabólico durante cada condición. Tanto la HR como la RPE se registraron cada 5 minutos durante cada condición. El consumo de oxígeno se promedió a lo largo de todo el estado estable durante las condiciones de 40 minutos para su análisis. Además, se restó el promedio de los primeros cinco minutos del estado estable del promedio de los últimos cinco minutos para evaluar el VO. Se utilizó una prueba t pareada para evaluar las diferencias en ambas variables. Tanto la HR como la RPE se compararon entre condiciones utilizando ANOVAs de medidas repetidas de 2 (prenda) x 8 (tiempo) (alpha = 0.05). Resultados: No hubo diferencias entre VO o deriva de VO mientras se corría con pantalones de compresión de pierna completa frente a la prenda de control ( > 0.05). Ni la RPE ni la HR se vieron influenciadas por las prendas ( > 0.05) o el tiempo ( > 0.05) durante cada condición. Conclusión: Usar pantalones de compresión no resultó en una reducción de VO, deriva de VO, HR o RPE durante una carrera de larga distancia. Aunque las variables de rendimiento medidas no se vieron favorecidas con el uso de pantalones de compresión, no hubo efectos negativos en el uso de pantalones de compresión.