La devolución a largo plazo de paja con la reducción de la aplicación de fertilizantes químicos mejora la mineralización de nitrógeno en el suelo en un sistema de doble cultivo de arroz
Autores: Chen, Liming; Yang, Shiqi; Gao, Junfeng; Chen, Ling; Ning, Huaying; Hu, Zheng; Lu, Jiahui; Tan, Xueming; Zeng, Yongjun; Pan, Xiaohua; Zeng, Yanhua
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
La devolución a largo plazo de paja con la reducción de la aplicación de fertilizantes químicos mejora la mineralización de nitrógeno en el suelo en un sistema de doble cultivo de arroz
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Retorno de paja
Fijación de nitrógeno en el suelo
Mineralización
Materia orgánica
Fertilidad del suelo
Fertilizante químico
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 21
Citaciones: Sin citaciones
La sustitución parcial de fertilizante químico con el retorno de paja se considera un método efectivo para mejorar la acumulación de materia orgánica y la fertilidad del suelo, pero las características de la fijación de nitrógeno del suelo y la mineralización en un sistema de arroz de doble cultivo no están claras. Basándonos en un experimento de campo de 12 años, realizamos un experimento de incubación en condiciones anegadas durante 49 días para determinar el efecto del retorno a largo plazo de paja combinado con la reducción de la aplicación de fertilizante químico en los cambios dinámicos del contenido de nitrógeno (N) del suelo mineralizado y la tasa de N mineralizado bajo los tratamientos, incluyendo NPK (aplicación de fertilizantes químicos con eliminación de paja), SBR (retorno de paja quemada) y SR (retorno de paja). Los resultados mostraron que, en comparación con SBR y NPK, SR aumentó significativamente el nitrógeno disponible en un 7,4% y un 16,5%, respectivamente, debido al mayor nitrógeno amoniacal y nitrato, así como al carbono total, fósforo disponible y potasio lentamente disponible, lo que sugiere que podría almacenar una fuente de nitrógeno suficiente. Durante el periodo de incubación, la cantidad de mineralización de N fue relativamente mayor bajo SR que bajo los tratamientos SBR y NPK, especialmente durante el tiempo de mineralización posterior, aunque no hubo diferencia en la tasa de mineralización de N. Además, SR aumentó significativamente la mineralización acumulativa de N del suelo y el potencial de mineralización de N. Sin embargo, SBR disminuyó significativamente la proporción de N mineralizable del suelo en comparación con SR y NPK, lo que puede resultar en un empeoramiento del potencial de mineralización de N. Los resultados indicaron que el retorno a largo plazo de paja combinado con la reducción de la aplicación de fertilizante químico podría mejorar significativamente la capacidad de suministro de N del suelo del campo de arroz inundado para coordinar mejor el suministro e inmovilización de N del suelo.
Descripción
La sustitución parcial de fertilizante químico con el retorno de paja se considera un método efectivo para mejorar la acumulación de materia orgánica y la fertilidad del suelo, pero las características de la fijación de nitrógeno del suelo y la mineralización en un sistema de arroz de doble cultivo no están claras. Basándonos en un experimento de campo de 12 años, realizamos un experimento de incubación en condiciones anegadas durante 49 días para determinar el efecto del retorno a largo plazo de paja combinado con la reducción de la aplicación de fertilizante químico en los cambios dinámicos del contenido de nitrógeno (N) del suelo mineralizado y la tasa de N mineralizado bajo los tratamientos, incluyendo NPK (aplicación de fertilizantes químicos con eliminación de paja), SBR (retorno de paja quemada) y SR (retorno de paja). Los resultados mostraron que, en comparación con SBR y NPK, SR aumentó significativamente el nitrógeno disponible en un 7,4% y un 16,5%, respectivamente, debido al mayor nitrógeno amoniacal y nitrato, así como al carbono total, fósforo disponible y potasio lentamente disponible, lo que sugiere que podría almacenar una fuente de nitrógeno suficiente. Durante el periodo de incubación, la cantidad de mineralización de N fue relativamente mayor bajo SR que bajo los tratamientos SBR y NPK, especialmente durante el tiempo de mineralización posterior, aunque no hubo diferencia en la tasa de mineralización de N. Además, SR aumentó significativamente la mineralización acumulativa de N del suelo y el potencial de mineralización de N. Sin embargo, SBR disminuyó significativamente la proporción de N mineralizable del suelo en comparación con SR y NPK, lo que puede resultar en un empeoramiento del potencial de mineralización de N. Los resultados indicaron que el retorno a largo plazo de paja combinado con la reducción de la aplicación de fertilizante químico podría mejorar significativamente la capacidad de suministro de N del suelo del campo de arroz inundado para coordinar mejor el suministro e inmovilización de N del suelo.