Optimización del uso del suelo basada en el paisaje de fuente y sumidero de los servicios ecosistémicos: un estudio de caso del condado de Fengdu en el área del embalse de las Tres Gargantas, China
Autores: Zhang, Haozhe; Yang, Qingyuan; Zhang, Huiming; Zhou, Lulu; Chen, Hongji
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Optimización del uso del suelo basada en el paisaje de fuente y sumidero de los servicios ecosistémicos: un estudio de caso del condado de Fengdu en el área del embalse de las Tres Gargantas, China
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Servicios ecosistémicos
Optimización del uso del suelo
Escenarios de restricciones ecológicas
Paisajes de fuente y sumidero
Tipos de uso del suelo
Configuraciones espaciales
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Promover la preservación y apreciación de los servicios ecosistémicos es una guía de valor importante para la optimización del uso del suelo. En esta investigación, se seleccionó el condado de Fengdu en el área del embalse de las Tres Gargantas como el enfoque de un estudio de caso. Desde la perspectiva del paisaje de fuente y sumidero de los servicios ecosistémicos, se utilizaron un modelo MOP y un modelo FLUS para optimizar las áreas de varios tipos de uso del suelo y las configuraciones espaciales de esos tipos de uso del suelo en el área de estudio en 2035 bajo un escenario de restricción ecológica estricta (SEC), un escenario de restricción ecológica moderada (MEC) y un escenario de restricción ecológica relajada (REC). También superpusimos y ajustamos los resultados de la optimización del uso del suelo bajo los tres escenarios de restricción ecológica, y obtuvimos resultados de regionalización del uso del suelo que integraron múltiples escenarios. Los resultados indicaron que (1) había grandes diferencias en las áreas y distribuciones espaciales de los paisajes de fuente y sumidero bajo los tres escenarios. Bajo el escenario SEC, las áreas de los paisajes de fuente importantes (ISLs), paisajes de fuente comunes (CSLs) y paisajes de sumidero (SLs) cubrieron 1676.62 km2, 1190.43 km2 y 33.81 km2, respectivamente. Una gran área de los CSLs y una pequeña área de los SLs se transformaron en área de ISLs, y el grado de fragmentación del paisaje fue bajo. Bajo el escenario MEC, las áreas de los ISLs, CSLs y SLs cubrieron 1609.22 km2, 1241.60 km2 y 49.74 km2, respectivamente. El desarrollo de los paisajes de fuente y sumidero fue similar, y el grado de fragmentación fue moderado. Bajo el escenario REC, las áreas de los ISLs, CSLs y SLs cubrieron 1603.96 km2, 1243.32 km2 y 53.58 km2, respectivamente. Una gran área de CSLs se transformó en área de SLs, y el grado de fragmentación fue alto. (2) El condado de Fengdu se dividió en siete tipos de áreas: área de conservación ecológica; área de producción agrícola; área de optimización de construcción; área construcción-ecológica; área ecológica-agricultural; área agrícola-construcción; y área de desarrollo integrado. Los resultados de este estudio pueden proporcionar referencias para la planificación y gestión espacial territorial de las zonas de barrera ecológica.
Descripción
Promover la preservación y apreciación de los servicios ecosistémicos es una guía de valor importante para la optimización del uso del suelo. En esta investigación, se seleccionó el condado de Fengdu en el área del embalse de las Tres Gargantas como el enfoque de un estudio de caso. Desde la perspectiva del paisaje de fuente y sumidero de los servicios ecosistémicos, se utilizaron un modelo MOP y un modelo FLUS para optimizar las áreas de varios tipos de uso del suelo y las configuraciones espaciales de esos tipos de uso del suelo en el área de estudio en 2035 bajo un escenario de restricción ecológica estricta (SEC), un escenario de restricción ecológica moderada (MEC) y un escenario de restricción ecológica relajada (REC). También superpusimos y ajustamos los resultados de la optimización del uso del suelo bajo los tres escenarios de restricción ecológica, y obtuvimos resultados de regionalización del uso del suelo que integraron múltiples escenarios. Los resultados indicaron que (1) había grandes diferencias en las áreas y distribuciones espaciales de los paisajes de fuente y sumidero bajo los tres escenarios. Bajo el escenario SEC, las áreas de los paisajes de fuente importantes (ISLs), paisajes de fuente comunes (CSLs) y paisajes de sumidero (SLs) cubrieron 1676.62 km2, 1190.43 km2 y 33.81 km2, respectivamente. Una gran área de los CSLs y una pequeña área de los SLs se transformaron en área de ISLs, y el grado de fragmentación del paisaje fue bajo. Bajo el escenario MEC, las áreas de los ISLs, CSLs y SLs cubrieron 1609.22 km2, 1241.60 km2 y 49.74 km2, respectivamente. El desarrollo de los paisajes de fuente y sumidero fue similar, y el grado de fragmentación fue moderado. Bajo el escenario REC, las áreas de los ISLs, CSLs y SLs cubrieron 1603.96 km2, 1243.32 km2 y 53.58 km2, respectivamente. Una gran área de CSLs se transformó en área de SLs, y el grado de fragmentación fue alto. (2) El condado de Fengdu se dividió en siete tipos de áreas: área de conservación ecológica; área de producción agrícola; área de optimización de construcción; área construcción-ecológica; área ecológica-agricultural; área agrícola-construcción; y área de desarrollo integrado. Los resultados de este estudio pueden proporcionar referencias para la planificación y gestión espacial territorial de las zonas de barrera ecológica.