Se compararon dos técnicas diferentes de manejo del suelo en fila en el Experimento a Largo Plazo de Innovación en el Olivar del Centro de Investigación y Economía Agraria, Centro de Investigación para Olivo, Frutales y Cítricos en Roma, Italia. Las filas fueron manejadas con un motocultor en fila y con mulching sintético utilizando polipropileno permeable colocado después de la plantación de árboles de olivo de la variedad Maurino. Los efectos de los dos tratamientos fueron evaluados a través de la cobertura del suelo por malas hierbas y el crecimiento de los olivos. Los resultados mostraron un mejor rendimiento agronómico asociado con el mulching sintético. El efecto de control de malas hierbas a lo largo de la fila de un olivar joven de alta densidad fue mayor con el mulching sintético en comparación con el escardado. El efecto del mulching sintético parecía desaparecer al retirarlo del suelo (primavera de 2023) ya que no se encontraron diferencias significativas en el tamaño de los árboles y el rendimiento en los dos sistemas de manejo del suelo en fila probados a finales de 2023. Finalmente, el crecimiento de los olivos jóvenes (Área Transversal del Tronco, Altura y Expansión de la Copa) medido a lo largo de los tres años, fue mayor para la fila con mulching sintético que para la escardada. El uso de mulching sintético a lo largo de la fila forzó positivamente el crecimiento vegetativo de los olivos jóvenes y anticipó el inicio de la producción de frutos en comparación con el escardado periódico: tres años después de la plantación se registró una producción de frutos significativamente mayor. El diámetro de la raíz fue mayor bajo el mulching sintético un año después de la plantación, y no se observaron diferencias en las fechas de muestreo siguientes, mostrando fluctuaciones similares vinculadas al patrón estacional de crecimiento. La evaluación del ciclo de vida y el coste destacaron que la aplicación de mulching tenía una mayor eco y eficiencia económica que el escardado periódico del suelo en fila.