Las reducciones de rendimiento ocurren cuando el maíz (L.) se cultiva continuamente en comparación con cuando se rota con soja [(L.) Merr.]; principalmente debido a la disponibilidad de nitrógeno en el suelo, la acumulación de residuos de maíz y el clima. Este estudio se realizó para determinar si una combinación de prácticas agronómicas podría ayudar a superar estos factores causales de la penalización de rendimiento de maíz continuo (CCYP) para obtener rendimientos de maíz aumentados. Los experimentos de campo realizados durante 2014 y 2015 en Champaign, IL, EE. UU. evaluaron la penalización de rendimiento asociada con el maíz continuo en comparación con el maíz a largo plazo después de la soja. El manejo agronómico se evaluó a un nivel estándar recibiendo solo una tasa base de fertilizante de nitrógeno, y se comparó con un nivel intensivo, que consistía en N, P, K, S, Zn y B adicionales en fertilidad en la siembra, fertilizante de nitrógeno aplicado en el lateral y una aplicación de fungicida foliar. Se evaluaron dos niveles de población de plantas (79,000 versus 111,000 plantas ha) y ocho híbridos disponibles comercialmente cada año. En todos los tratamientos, el CCYP fue de 1,53 y 2,72 Mg ha en 2014 y 2015, respectivamente. El manejo agronómico intensivo mejoró el rendimiento del grano en todas las rotaciones (2,17 Mg ha en 2014 y 2,28 Mg ha en 2015), y hubo una respuesta de rendimiento de 40 a 60% mayor al manejo intensivo en el maíz continuo en comparación con la rotación maíz-soja, lo que sugiere que el manejo intensificado es un método para mitigar el CCYP. Con híbridos seleccionados, el manejo intensivo redujo el CCYP en un 30 a 80%. El manejo agronómico y la selección de híbridos ayudaron a aliviar el CCYP demostrando que el maíz continuo puede ser manejado para una mejor productividad.