Los modelos de población son particularmente útiles para entender los cambios a largo plazo en la dinámica de las malas hierbas asociadas con las estrategias de manejo integrado de malas hierbas (IWM). Las prácticas de IWM para el control son de gran importancia, principalmente debido a su resistencia generalizada que impide el control químico como un método de manejo único. El objetivo de esta contribución es simular diferentes escenarios de IWM con especial énfasis en el impacto de diferentes niveles de densidades de siembra de cebada en el control. Para este efecto, se desarrolló un modelo de población de malas hierbas-cultivo para ambos ciclos de vida de la cebada. Nuestros resultados señalan: (i) la necesidad de lograr altas eficiencias de control (>99%), (ii) que el aumento de dos veces la densidad de siembra estándar de cebada resultó en una reducción del 23.7% de la densidad de malas hierbas, (iii) los métodos individuales no basados en herbicidas, como la siembra tardía y la eliminación de semillas de malas hierbas en la cosecha, demostraron ser ineficaces para reducir drásticamente la población de malas hierbas, (iv) la implementación de al menos tres tácticas de control (eliminación de semillas, siembra tardía y herbicidas) es necesaria para la erradicación de la infestación de malas hierbas independientemente de la tasa de siembra, y (v) el efecto de un aumento en la densidad de siembra se diluye a medida que se alcanza un control de malas hierbas más exigente. La investigación futura debería apuntar a desentrañar el efecto de los diferentes niveles de resistencia de las malas hierbas en la dinámica de la población y las eficiencias requeridas para programas de IWM más sostenibles.