Mejora de eficiencia de carga ligera para convertidor reductor ultrabajo ultrarrápido basado en modo de omisión
Autores: Yau, Yeu-Torng; Wang, Chao-Wei; Hwu, Kuo-Ing
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Mejora de eficiencia de carga ligera para convertidor reductor ultrabajo ultrarrápido basado en modo de omisión
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Palabras clave
Eficiencia
Convertidor reductor ultrabajo
Control de modo de omisión
Circuito integrado controlador de semipuente
Circuito integrado controlador de tierra común
Señales PWM
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 38
Citaciones: Sin citaciones
En este documento, se presentan y aplican dos métodos de mejora de la eficiencia en carga ligera al convertidor de reducción de paso ultraalto. Los dos métodos se basan en el control de modo de omisión. El Modo de Omisión 1 solo necesita un circuito integrado (CI) de control de semipuente para controlar tres interruptores, por lo que tiene ventajas de control de señal fácil y menor costo, mientras que el Modo de Omisión 2 requiere un CI de control de semipuente, un CI de control de tierra común y tres señales de modulación de ancho de pulso (PWM) independientes para controlar tres interruptores, por lo que el costo es mayor y las señales de control son más complicadas, pero el Modo de Omisión 2 puede obtener una eficiencia ligeramente mayor en carga ligera que el Modo de Omisión 1. Aunque la frecuencia de conmutación utilizada en estos métodos se reduce, la energía transferida no cambia, pero la ondulación del voltaje de salida se ve influenciada en cierta medida.
Descripción
En este documento, se presentan y aplican dos métodos de mejora de la eficiencia en carga ligera al convertidor de reducción de paso ultraalto. Los dos métodos se basan en el control de modo de omisión. El Modo de Omisión 1 solo necesita un circuito integrado (CI) de control de semipuente para controlar tres interruptores, por lo que tiene ventajas de control de señal fácil y menor costo, mientras que el Modo de Omisión 2 requiere un CI de control de semipuente, un CI de control de tierra común y tres señales de modulación de ancho de pulso (PWM) independientes para controlar tres interruptores, por lo que el costo es mayor y las señales de control son más complicadas, pero el Modo de Omisión 2 puede obtener una eficiencia ligeramente mayor en carga ligera que el Modo de Omisión 1. Aunque la frecuencia de conmutación utilizada en estos métodos se reduce, la energía transferida no cambia, pero la ondulación del voltaje de salida se ve influenciada en cierta medida.