Los compensaciones de biodiversidad tienen como objetivo compensar los impactos residuales negativos de los proyectos de desarrollo sobre la biodiversidad, incluyendo las funciones de los ecosistemas, los usos por parte de las personas y los valores culturales. Conceptualmente, se deberían considerar los servicios de los ecosistemas (SE), pero en la práctica esta integración rara vez ocurre. Su consideración mejoraría el impacto social de las compensaciones de biodiversidad. Sin embargo, la priorización de los SE en un área determinada sigue siendo limitada. Desarrollamos un marco para este propósito, aplicado en paisajes de pastizales en Kazajistán, en el contexto de la minería de uranio. Supusimos que diferentes paisajes proporcionan diferentes SE, y que los interesados perciben los SE según su categoría (por ejemplo, ancianos y pastores) y género. Realizamos entrevistas cualitativas y semiestructuradas con una variedad de interesados. Utilizando la Clasificación Internacional Común de Servicios de Ecosistemas, identificamos 300 SE en 31 clases a través de 8 unidades de paisaje. Produjimos una representación sistémica de la provisión de SE a través de los paisajes. Mostramos un vínculo significativo entre los SE y las unidades de paisaje, pero no entre los SE y las categorías de interesados o género. Los interesados identificaron principalmente los SE según la ubicación de sus aldeas. Por lo tanto, sugerimos que las compensaciones de biodiversidad deberían dirigirse a los SE proporcionados por la unidad de paisaje donde ocurren las actividades mineras y serían más interesantes en los paisajes comunes a todas las aldeas. Al realizar una representación sistémica, se pueden predecir los impactos potenciales de algunas estrategias de compensación. Por lo tanto, el marco fue efectivo para determinar un conjunto de SE a escala de paisaje y para priorizarlos para futuros planes de compensación de biodiversidad.