La pesca del salmón atlántico en el norte de Fennoscandia forma parte de cuestiones ecológicas, socioculturales, legales y políticas controvertidas. Este documento presenta un estudio sobre la justicia paisajística tal como la perciben los interesados que practican, gestionan y gobiernan la pesca tradicional, doméstica y recreativa de salmón en los ríos fronterizos del norte de Finlandia, Tornio (Torne) y Teno (Tana). El concepto de justicia paisajística se analiza a través de las formas de justicia distributiva, sustantiva, procesal y de reconocimiento. Los datos se basan en entrevistas semiestructuradas con interesados (N = 15). Un análisis cualitativo del contenido de los datos basado en las formas de justicia revela que el salmón está asociado con diversos valores ambientales, económicos y socioculturales del paisaje. Los resultados del estudio muestran que el modo de gobernanza actual de la pesca del salmón causa injusticia paisajística que se manifiesta, en particular, como una distribución desigual de riesgos y beneficios en relación con la gobernanza de la pesca y sus desafíos. La legislación para Tornio es poco clara. La justicia paisajística se ve violada por regulaciones que causan una jurisprudencia poco clara para Teno sobre la propiedad de la tierra o el agua y las restricciones de pesca relacionadas, así como la falta de posibilidades para que los emprendedores turísticos locales y los pescadores domésticos participen en la toma de decisiones. Las decisiones gubernamentales se basan principalmente en el estado ecológico general de las poblaciones de salmón a expensas de las variaciones locales o del reconocimiento y la evaluación sistémica de los valores socioculturales y económicos locales del paisaje. Los resultados indican la necesidad de decisiones políticas nacionales y transfronterizas que incluyan aspectos socioculturales y económicos de la pesca del salmón atlántico para guiar el movimiento hacia una gobernanza ambiental más justa.