Se han realizado observaciones multiparamétricas, poderosas para el estudio del acoplamiento litosfera-atmósfera-ionosfera (LAIC), para un reciente terremoto (EQ) en Tokio con una magnitud moderada (M = 5.9) y una profundidad bastante mayor (~70 km) el 7 de octubre de 2021, con la esperanza de predecir el próximo gran terremoto de Kanto (Tokio), como el Gran Terremoto de Kanto de 1923 (con una magnitud superior a 7). Se han buscado varios posibles precursores durante el período de dos meses del 1 de septiembre al 31 de octubre de 2021, basándose en diferentes tipos de conjuntos de datos: (i) datos magnéticos ULF (ultra-baja frecuencia) de Kakioka, Japón, (ii) datos del campo magnético ULF/ELF (extremadamente baja frecuencia) de la red de la Universidad de Chubu, (iii) datos meteorológicos (temperatura y humedad) de la Agencia Meteorológica de Japón (JMA), (iv) datos de AGW (onda de gravedad atmosférica) ERA5 proporcionados por el Centro Europeo para Pronósticos Meteorológicos a Medio Plazo (ECMWF), (v) datos subionosféricos VLF/LF (muy baja frecuencia/baja frecuencia) de Rusia y Japón, (vi) datos de ionosonda japonesa, y (vii) datos TEC (contenido total de electrones) del GIM (mapa global de ionosfera). Después de extensos análisis de todos los datos anteriores, hemos encontrado que hay algunos precursores obvios: (i) radiación electromagnética ULF/ELF en la atmósfera, y (ii) perturbaciones en la ionosfera baja (con dos herramientas independientes de la depresión ULF y la anomalía VLF subionosférica) que ocurrieron justo dos días antes del EQ. Además, se ha observado radiación electromagnética atmosférica ULF/ELF desde aproximadamente una semana antes del EQ hasta unos días después del EQ, que parece ser aproximadamente sincrónica en el tiempo con la variación anómala en los parámetros meteorológicos (una combinación de temperatura y humedad, potencial químico atmosférico). Por otro lado, no se han detectado anomalías claras en la actividad de AGW estratosférica, ni en los datos de NmF2 y TEC para la ionosfera de la región F superior. Así que parece que el origen litosférico no es lo suficientemente fuerte como para perturbar la región F superior. Finalmente, discutimos la posible hipótesis para el proceso LAIC, y podemos concluir que la hipótesis de AGW podría ser descartada, pero otros posibles canales como el canal químico (emanación de radón) y los efectos asociados podrían estar en operación, al menos, para este terremoto de Tokio.