El monitoreo confiable de la cobertura de nieve en regiones montañosas sigue siendo un desafío debido a la frecuente cobertura de nubes y las limitaciones de re-visita de los satélites ópticos. Este estudio compara los registros de cobertura de nieve por satélite con más de 99,000 observaciones de cámaras de lapso de tiempo en el norte de España (2003-2025). La cobertura de nubes causó una gran pérdida de datos, con hasta el 57% de las imágenes satelitales afectadas. Los intervalos de re-visita efectivos (el tiempo promedio entre imágenes utilizables) divergen sustancialmente de los valores nominales: 2.3 días para MODIS, 6.9 días para Sentinel-2 y más de 21 días para Landsat. Un enfoque jerárquico multisensor con un llenado de brechas de 5 días redujo esto a solo 1.3 días. En las fechas en que las cámaras confirmaron la nieve, los satélites subestimaron la presencia de nieve en un 61.6% (Sentinel-2), 71.5% (Landsat) y 79.7% (MODIS), aunque los enfoques de llenado de brechas redujeron la subestimación a déficits del 49.4%, en gran parte atribuibles a escenas oscurecidas por nubes. Cuando tanto el satélite como la cámara proporcionaron observaciones libres de nubes para la misma fecha y ubicación, el acuerdo de clasificación superó el 85%. A pesar de esto, los satélites fallaron consistentemente en detectar eventos de nieve de corta duración e introdujeron sesgos temporales. En promedio, las Fechas de Inicio de Nieve se detectaron de 13 a 52 días más tarde, y las Fechas de Derretimiento de Nieve diferían hasta 40 días en comparación con los registros derivados de cámaras. Estos resultados tienen implicaciones para el monitoreo de la cobertura de nieve utilizando imágenes satelitales y destacan la necesidad de integrar observaciones terrestres para compensar las limitaciones de los satélites y mejorar las evaluaciones de la estacionalidad de la cobertura de nieve en terrenos complejos.