La belleza estética de un paisaje es un valor integral reflejado en la inspiración artística. La ciencia, en contraste, intenta cuantificar el paisaje utilizando varios métodos. De estos, se ha encontrado que los índices de geodiversidad son un enfoque útil, y esta diversidad geomorfológica se caracteriza a través de derivados realizados a partir de modelos digitales de terreno (MDT). Si bien estos métodos son útiles, tienen la desventaja de que el valor de algunas características del paisaje puede ser subestimado si tienen formas regulares. Por ejemplo, la atractividad estética y científica de nuestra área de estudio, la Chaîne des Puys (Auvernia, Francia), un sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO, está fuertemente relacionada con los distintivos pequeños volcanes, pero a pesar de ser un elemento destacado del paisaje, los conos de escoria no se destacan bien en los índices de geodiversidad. Esto se debe a que tienen formas cónicas casi simétricas y pendientes regulares que obtienen puntuaciones bajas en los métodos de geodiversidad disponibles. Exploramos este problema e investigamos cómo superar el bajo rendimiento de geodiversidad de estos elementos paisajísticos distintivos. Proponemos un enfoque modificado para los conos de escoria utilizando las capas de entrada normales pero adaptadas a la geometría del cono. Los índices modificados son fáciles de calcular y consideran la uniformidad y simetría de los elementos paisajísticos más grandes que forman componentes científicamente integrales y estéticamente vitales del paisaje. El método es aplicable a decenas de miles de pequeños volcanes monogenéticos en los cientos de campos volcánicos alrededor del mundo, y podría extenderse a otras características volcánicas, como los domos. Sería posible utilizar el método para estudiar volcanes más grandes, ya que a menudo comparten y replican la morfología monogenética a pequeña escala considerada aquí.