En este estudio preclínico, utilizamos un modelo experimental de conejo para investigar los efectos de un nuevo diseño de implante que implica cambios específicos en la porción cervical, utilizando un diseño de implante convencional en el grupo de control. Utilizamos 10 conejos y 40 implantes dentales con dos macrogeometrías diferentes. Se formaron dos grupos (n = 20 por grupo): el grupo Collo, donde se utilizaron implantes con el nuevo diseño cervical, que presentan una concavidad (reducción en el diámetro) en los primeros 3.5 mm, la porción sin tratamiento de superficie; el grupo Control, donde se utilizaron implantes cónicos con el diseño convencional, con tratamiento de superficie en todo el cuerpo. Todos los implantes tenían un diámetro de 4 mm y una longitud de 10 mm. El cociente de estabilidad inicial del implante (ISQ) se midió inmediatamente después de la inserción del implante (T1) y la extracción de la muestra (T2 y T3). Los animales (n = cinco animales/tiempo) fueron sacrificados a las 3 semanas (T1) y 4 semanas (T2). Se prepararon secciones histológicas y se analizaron los porcentajes de contacto hueso-implante (BIC%) y fracción de ocupación del área tisular (TAFO%) en el área cervical predeterminada; es decir, los primeros 4 mm desde la plataforma del implante. Los valores de ISQ no mostraron diferencias estadísticas en T1 y T2 ( = 0.9458 y = 0.1103, respectivamente) entre los grupos. Sin embargo, en T3, se encontraron valores más altos para el grupo Collo ( = 0.0475) que los encontrados para el grupo Control. Las muestras de Collo presentaron valores de BIC% más altos que los del grupo Control, con diferencias estadísticas de = 0.0009 a las 3 semanas y = 0.0007 a las 4 semanas. Hubo diferencias estadísticas en el TAFO% (nuevo hueso, espacios medulares y la matriz de colágeno) entre los grupos en cada momento de evaluación ( < 0.001). Teniendo en cuenta las limitaciones del presente estudio preclínico, los resultados demuestran que el nuevo diseño de implante (grupo Collo) tuvo valores más altos de estabilidad del implante (ISQ) en las muestras después de 4 semanas de implantación. Además, los análisis histomorfométricos de BIC% y TAFO% mostraron que el grupo Collo tenía valores más altos en ambos momentos de medición que el grupo Control. Estos hallazgos indican que los cambios realizados en el diseño cervical de los implantes del grupo Collo pueden beneficiar el mantenimiento de la salud de los tejidos periimplantarios.