Efectos de un nuevo herbicida tripirasulfona en las actividades de enzimas clave del suelo en el suelo de arroz en campo inundado
Autores: Sun, Penglei; Sun, He; Yu, Shuo; Lian, Lei; Jin, Tao; Peng, Xuegang; Li, Xiangju; Liu, Weitang; Wang, Hengzhi
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Efectos de un nuevo herbicida tripirasulfona en las actividades de enzimas clave del suelo en el suelo de arroz en campo inundado
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Malezas
Herbicidas
Tripirasulfona
Enzimas del suelo
Rendimientos de arroz
Productividad agrícola
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
Las malas hierbas impactan significativamente los rendimientos de arroz, y los herbicidas ofrecen una solución rentable, rápida y eficiente en comparación con la deshierba manual, asegurando la productividad agrícola. El tripirasulfona, un nuevo inhibidor de la 4-hidroxifenilpiruvato dioxygenasa (HPPD) desarrollado por Qingdao Kingagroot Chemicals Co., Ltd., ha demostrado alta eficacia cuando se aplica después de la emergencia, causando un blanqueamiento foliar característico en especies de malas hierbas susceptibles, distinto de los herbicidas convencionales como la acetolactato sintasa, la carboxilasa de acetil-CoA y los herbicidas sintéticos de auxina. Este estudio investiga el impacto del tripirasulfona en la actividad de enzimas clave del suelo (ureasa (UE), fosfatasa ácida (ACP), sucrasa (SC), catalasa (CAT) y deshidrogenasa (DHA)) en suelos de arroz de la provincia de Jilin y la provincia de Shandong. Se aplicaron diferentes dosis de tripirasulfona (0.1, 1.0 y 2.5 mg kg) y se midieron las actividades enzimáticas. Los resultados indicaron que el tripirasulfona inicialmente inhibió las actividades de UE y ACP antes de activarlas. En el día 20 después del tratamiento, la actividad de UE había regresado a niveles de control, mientras que la actividad de ACP se mantuvo significativamente más alta, mostrando una activación duradera. Las actividades de SC y CAT fueron inhibidas pero se recuperaron gradualmente a niveles de control. Además, la actividad de DHA fue activada con un efecto sostenido, permaneciendo significativamente más alta que el grupo de control incluso 20 días después del tratamiento. En general, el impacto del tripirasulfona en las actividades enzimáticas del suelo disminuyó con el tiempo, sugiriendo que el tripirasulfona representaba un riesgo ecológico a largo plazo mínimo para la salud del suelo.
Descripción
Las malas hierbas impactan significativamente los rendimientos de arroz, y los herbicidas ofrecen una solución rentable, rápida y eficiente en comparación con la deshierba manual, asegurando la productividad agrícola. El tripirasulfona, un nuevo inhibidor de la 4-hidroxifenilpiruvato dioxygenasa (HPPD) desarrollado por Qingdao Kingagroot Chemicals Co., Ltd., ha demostrado alta eficacia cuando se aplica después de la emergencia, causando un blanqueamiento foliar característico en especies de malas hierbas susceptibles, distinto de los herbicidas convencionales como la acetolactato sintasa, la carboxilasa de acetil-CoA y los herbicidas sintéticos de auxina. Este estudio investiga el impacto del tripirasulfona en la actividad de enzimas clave del suelo (ureasa (UE), fosfatasa ácida (ACP), sucrasa (SC), catalasa (CAT) y deshidrogenasa (DHA)) en suelos de arroz de la provincia de Jilin y la provincia de Shandong. Se aplicaron diferentes dosis de tripirasulfona (0.1, 1.0 y 2.5 mg kg) y se midieron las actividades enzimáticas. Los resultados indicaron que el tripirasulfona inicialmente inhibió las actividades de UE y ACP antes de activarlas. En el día 20 después del tratamiento, la actividad de UE había regresado a niveles de control, mientras que la actividad de ACP se mantuvo significativamente más alta, mostrando una activación duradera. Las actividades de SC y CAT fueron inhibidas pero se recuperaron gradualmente a niveles de control. Además, la actividad de DHA fue activada con un efecto sostenido, permaneciendo significativamente más alta que el grupo de control incluso 20 días después del tratamiento. En general, el impacto del tripirasulfona en las actividades enzimáticas del suelo disminuyó con el tiempo, sugiriendo que el tripirasulfona representaba un riesgo ecológico a largo plazo mínimo para la salud del suelo.