La minería es una industria de alto riesgo donde los accidentes laborales son comunes debido a su naturaleza compleja. Por lo tanto, es esencial proporcionar un marco de evaluación de riesgos más holístico y dinámico para identificar y minimizar los riesgos potenciales y mejorar las medidas de seguridad. Desafortunadamente, los métodos tradicionales de evaluación de riesgos tienen limitaciones y deficiencias, como la incertidumbre, las diferencias en los antecedentes de experiencia y la insuficiencia para articular las opiniones de los expertos. En este documento, se propone, aplica y compara un nuevo método de evaluación de riesgos precisamente para tales casos en el sector minero. El objetivo de este estudio es determinar los puntajes de riesgo de las Empresas de Carbón de Turquía, basados en accidentes laborales no fatales, que operan ocho grandes empresas de minería de carbón a cielo abierto en Turquía. Las causas de los accidentes se categorizaron en 25 subcriterios bajo 6 criterios principales. Los puntajes de riesgo para estos criterios se calcularon utilizando el método PFAHP (Proceso Analítico Jerárquico Difuso Pitagórico). El primer turno (8-16 h) (0.6341) para la categoría de turno se clasifica como el más alto de los 25 subfactores de riesgo, seguido por el personal de mantenimiento (0.5633) para la categoría de ocupación; el área de minería a cielo abierto (0.5524) para la categoría de área, el rango de edad de 45-57 años (0.5279) para la categoría de edad de los empleados, y la máquina de minería (0.4247) para la categoría de razón, respectivamente. Las metodologías propuestas en este estudio no solo identifican los factores de riesgo más importantes en las empresas, sino que también proporcionan un mecanismo para clasificaciones basadas en riesgos de las empresas según sus puntajes de riesgo calculados. Las empresas fueron clasificadas basadas en riesgos con el método FTOPSIS (Técnica de Orden de Preferencia por Similitud a la Solución Ideal) y el enfoque de Paksoy basado en conjuntos difusos de tipo-2 (IT2FSs). Los hallazgos indican que las tres primeras clasificaciones de puntajes de riesgo de las empresas son las mismas para ambos enfoques. Para examinar la consistencia de los métodos aplicados, se realizaron análisis de sensibilidad. Los resultados del estudio también indican que los enfoques propuestos se recomiendan para un uso efectivo en el sector minero debido a su facilidad de aplicación en comparación con otros métodos y su naturaleza dinámica en el proceso de evaluación de riesgos.