No pierdas la cabeza por la capacidad de regeneración desigual en los planctíferos prolecitóforos
Autores: Grosbusch, Alexandra L.; Bertemes, Philip; Kauffmann, Bob; Gotsis, Clemens; Egger, Bernhard
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
No pierdas la cabeza por la capacidad de regeneración desigual en los planctíferos prolecitóforos
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Biología
Palabras clave
Evolución
Regeneración
Planarias
Cabeza
Capacidad
Especies
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 21
Citaciones: Sin citaciones
Una de las preguntas centrales en el estudio de la evolución de la regeneración en los gusanos planos sigue siendo si el gusano plano ancestral era capaz de regenerar todas las partes del cuerpo, incluida la cabeza. Si es así, esta habilidad se perdió posteriormente en la mayoría de los gusanos planos existentes. La hipótesis alternativa es que la regeneración de la cabeza ha evolucionado dentro de los gusanos planos, posiblemente varias veces de manera independiente. En el taxón de gusanos planos bien estudiado Tricladida (planarias), la mayoría de las especies son capaces de regenerar una cabeza. Se sabe poco sobre la capacidad de regeneración de los parientes más cercanos de Tricladida: Fecampiida y Prolecithophora. Aquí, analizamos la capacidad de regeneración de tres familias de prolecithophoran: Pseudostomidae, Plagiostomidae y Protomonotresidae. La capacidad de regeneración de los prolecithophorans varía considerablemente entre familias, lo que probablemente está relacionado con el tamaño corporal restante de los regenerados. Mientras que todas las especies de prolecithophoran estudiadas pudieron regenerar un extremo posterior en forma de cola, solo algunas Pseudostomidae pudieron regenerar una parte de la faringe y el saco faringeo. Algunas Plagiostomidae pudieron regenerar una cabeza, incluida la brain y los ojos, siempre que las raíces del cerebro estuvieran presentes. El amplio espectro de capacidad de regeneración en Prolecithophora sugiere que la capacidad de regeneración de la cabeza no es una apomorfía de Adiaphanida.
Descripción
Una de las preguntas centrales en el estudio de la evolución de la regeneración en los gusanos planos sigue siendo si el gusano plano ancestral era capaz de regenerar todas las partes del cuerpo, incluida la cabeza. Si es así, esta habilidad se perdió posteriormente en la mayoría de los gusanos planos existentes. La hipótesis alternativa es que la regeneración de la cabeza ha evolucionado dentro de los gusanos planos, posiblemente varias veces de manera independiente. En el taxón de gusanos planos bien estudiado Tricladida (planarias), la mayoría de las especies son capaces de regenerar una cabeza. Se sabe poco sobre la capacidad de regeneración de los parientes más cercanos de Tricladida: Fecampiida y Prolecithophora. Aquí, analizamos la capacidad de regeneración de tres familias de prolecithophoran: Pseudostomidae, Plagiostomidae y Protomonotresidae. La capacidad de regeneración de los prolecithophorans varía considerablemente entre familias, lo que probablemente está relacionado con el tamaño corporal restante de los regenerados. Mientras que todas las especies de prolecithophoran estudiadas pudieron regenerar un extremo posterior en forma de cola, solo algunas Pseudostomidae pudieron regenerar una parte de la faringe y el saco faringeo. Algunas Plagiostomidae pudieron regenerar una cabeza, incluida la brain y los ojos, siempre que las raíces del cerebro estuvieran presentes. El amplio espectro de capacidad de regeneración en Prolecithophora sugiere que la capacidad de regeneración de la cabeza no es una apomorfía de Adiaphanida.