Nefelina sienita y fonolita como fuentes alternativas de potasio para el maíz
Autores: Nogueira, Thiago Assis Rodrigues; Miranda, Bruno Gasparoti; Jalal, Arshad; Lessa, Luís Gustavo Frediani; Filho, Marcelo Carvalho Minhoto Teixeira; Marcante, Nericlenes Chaves; Abreu-Junior, Cassio Hamilton; Jani, Arun Dilipkumar; Capra, Gian Franco; Moreira, Adônis; Martins, Éder de Souza
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Nefelina sienita y fonolita como fuentes alternativas de potasio para el maíz
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Rocas silicatadas
Potasio
Agricultura
índice de eficiencia
Sienita nefelínica
Fonolita
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 20
Citaciones: Sin citaciones
Algunas rocas silíceas son una rica fuente de potasio (K), con la posibilidad de ser utilizadas en agricultura. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar el índice de eficiencia agronómica (IEA) de las rocas nefelina sienita (NS) y fonolita (PN) en comparación con el cloruro de potasio (KCl) como fuente de K en la producción de maíz. Se realizó un experimento en un invernadero en Ilha Solteira, São Paulo, Brasil. Un híbrido de maíz se cultivó en macetas de 8 L llenas con 6 kg de suelo con baja concentración de K y atributos físicos contrastantes (textura media y arenosa). Se utilizó un diseño completamente al azar en un esquema factorial 3 x 6, que consistió en tres fuentes de K (NS, PN y KCl) y seis dosis (0, 50, 100, 150, 200 y 400 mg kg) con cuatro repeticiones. Todas las plantas se cosecharon 45 días después de la emergencia para evaluar la producción de biomasa, la concentración y absorción de macronutrientes (N, P, K, Ca, Mg y S), el diámetro del tallo y el índice de clorofila de las hojas. Después de la cosecha del cultivo, se recolectó suelo para una evaluación química adicional, que incluyó materia orgánica (MO), pH, capacidad de intercambio catiónico (CEC), H+Al, Al, suma de bases (SB), saturación de bases (BS), P, K, Ca, Mg y S. Además, también se verificó el IEA de NS y PN en relación con el KCl. La aplicación de NS y PN tuvo un efecto similar en los atributos químicos del suelo (MO, pH, SB, CEC y BS) así como en las concentraciones de K, Ca, Mg y S, en ambos suelos. El aumento en las dosis de NS y PN proporcionó un crecimiento lineal de la materia seca de los brotes. Las concentraciones de macronutrientes en las hojas fueron similares para NS y PN en comparación con KCl. Las tres fuentes de K (NS, PN y KCl) aumentaron la acumulación de K en las plantas de maíz. El maíz tratado con KCl tuvo el mayor IEA, seguido por PN y NS. Sin embargo, los resultados indicaron un IEA similar con ambas rocas como fuente de K para el maíz, especialmente con la aplicación de las dosis más altas de K. Esta investigación demostró la eficiencia de NS y PN como fuentes alternativas de K para el maíz.
Descripción
Algunas rocas silíceas son una rica fuente de potasio (K), con la posibilidad de ser utilizadas en agricultura. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar el índice de eficiencia agronómica (IEA) de las rocas nefelina sienita (NS) y fonolita (PN) en comparación con el cloruro de potasio (KCl) como fuente de K en la producción de maíz. Se realizó un experimento en un invernadero en Ilha Solteira, São Paulo, Brasil. Un híbrido de maíz se cultivó en macetas de 8 L llenas con 6 kg de suelo con baja concentración de K y atributos físicos contrastantes (textura media y arenosa). Se utilizó un diseño completamente al azar en un esquema factorial 3 x 6, que consistió en tres fuentes de K (NS, PN y KCl) y seis dosis (0, 50, 100, 150, 200 y 400 mg kg) con cuatro repeticiones. Todas las plantas se cosecharon 45 días después de la emergencia para evaluar la producción de biomasa, la concentración y absorción de macronutrientes (N, P, K, Ca, Mg y S), el diámetro del tallo y el índice de clorofila de las hojas. Después de la cosecha del cultivo, se recolectó suelo para una evaluación química adicional, que incluyó materia orgánica (MO), pH, capacidad de intercambio catiónico (CEC), H+Al, Al, suma de bases (SB), saturación de bases (BS), P, K, Ca, Mg y S. Además, también se verificó el IEA de NS y PN en relación con el KCl. La aplicación de NS y PN tuvo un efecto similar en los atributos químicos del suelo (MO, pH, SB, CEC y BS) así como en las concentraciones de K, Ca, Mg y S, en ambos suelos. El aumento en las dosis de NS y PN proporcionó un crecimiento lineal de la materia seca de los brotes. Las concentraciones de macronutrientes en las hojas fueron similares para NS y PN en comparación con KCl. Las tres fuentes de K (NS, PN y KCl) aumentaron la acumulación de K en las plantas de maíz. El maíz tratado con KCl tuvo el mayor IEA, seguido por PN y NS. Sin embargo, los resultados indicaron un IEA similar con ambas rocas como fuente de K para el maíz, especialmente con la aplicación de las dosis más altas de K. Esta investigación demostró la eficiencia de NS y PN como fuentes alternativas de K para el maíz.