Mientras que las ciudades siempre han encarnado la diferencia, con sus diversos habitantes contribuyendo a la cultura y economía urbanas, la legitimación subyacente de pertenencia en el estado-nación democrático sigue basándose en una identidad nacional esencializada. Este estudio arroja luz sobre las formas en que las ciudades diversas, y específicamente los espacios públicos como espacios de encuentro, se producen discursivamente a nivel del estado-nación. El estudio emplea el Análisis Crítico de Marcos (CFA) para examinar las enmiendas a la Ley de Policía de Seguridad de Austria entre 2005 y 2018. Este análisis se centra en cómo los procesos de formulación de políticas a nivel de la legislación nacional han moldeado discursivamente los espacios públicos en Viena como zonas de (in)seguridad. El análisis revela que los gobiernos nacionales en Austria han enmarcado cada vez más los espacios públicos urbanos como áreas de inseguridad. Este enmarcamiento se alinea con agendas nacionalistas más amplias que buscan delinear quién pertenece a la nación, exacerbando así las tensiones entre las prácticas multiculturales locales y los discursos nacionales. El estudio destaca una brecha significativa entre los encuentros multiculturales cotidianos en los espacios urbanos y las políticas nacionales que refuerzan identidades excluyentes y homogéneas. Estos hallazgos subrayan el papel del espacio público como un campo de batalla para conflictos ideológicos más amplios sobre la identidad nacional y la pertenencia.