logo móvil
Contáctanos

¿Sigue siendo el musgo un biomonitor confiable de la deposición de nitrógeno y azufre después de décadas de reducciones en las emisiones?

Autores: Jafarova, Mehriban; Aherne, Julian; Renzi, Monia; Anselmi, Serena; Zinicovscaia, Inga; Yushin, Nikita; Bonini, Ilaria; Loppi, Stefano

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2025

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2025

¿Sigue siendo el musgo un biomonitor confiable de la deposición de nitrógeno y azufre después de décadas de reducciones en las emisiones?


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Botánica

Palabras clave

Musgos
Deposición atmosférica
Nitrógeno
Azufre
Emisiones
Monitoreo

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 9

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Los musgos se utilizan ampliamente como biomonitores de la deposición atmosférica de nitrógeno (N) y azufre (S) debido a su amplia distribución, facilidad de muestreo y capacidad para atrapar y acumular partículas atmosféricas. Sin embargo, desde el año 2000, las emisiones de S han disminuido en más del 80% en toda Europa, y los óxidos de N en un 40-50%. Este estudio evaluó si los musgos siguen siendo efectivos para monitorear la deposición atmosférica de N y S después de décadas de reducciones en las emisiones. Esta evaluación se llevó a cabo en 33 sitios rurales en Toscana, Italia central, una región caracterizada por niveles relativamente bajos de deposición de N y S. El contenido de N y S en los musgos se comparó con las concentraciones en el aire (gases y partículas) y la deposición húmeda y seca de N y S del modelo del Programa Cooperativo para el Monitoreo y Evaluación de la Transmisión a Larga Distancia de Contaminantes Atmosféricos en Europa (EMEP) y un índice de contaminación del aire derivado de las concentraciones de elementos traza. El contenido promedio de N en los musgos (1.15 +/- 0.42%) fue un orden de magnitud mayor que el de S (0.11 +/- 0.02%), reflejando la dominancia de la deposición de N. Sin embargo, N y S en los musgos estaban fuertemente correlacionados (r = 0.55), lo que sugiere fuentes compartidas. Además, N mostró una fuerte correlación con la deposición seca de N oxidado (r = 0.53), mientras que S estuvo fuertemente correlacionado con la deposición húmeda de óxidos de S (r = 0.53) y la susceptibilidad magnética (r = 0.69). En general, nuestros hallazgos confirman que los musgos siguen siendo biomonitores efectivos de la deposición de N y S y pueden proporcionar un monitoreo espacial y temporal confiable, especialmente a medida que las redes de monitoreo tradicionales disminuyen.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro