Simulando Escenarios de Cambio de Uso de Suelo Basados en Interesados y Su Implicación en el Carbono Sobre el Suelo y la Gestión Ambiental en el Norte de Tailandia
Autores: Lippe, Melvin; Hilger, Thomas; Sudchalee, Sureeporn; Wechpibal, Naruthep; Jintrawet, Attachai; Cadisch, Georg
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2017
Acceso abierto
Artículo científico
2017
Simulando Escenarios de Cambio de Uso de Suelo Basados en Interesados y Su Implicación en el Carbono Sobre el Suelo y la Gestión Ambiental en el Norte de Tailandia
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Estudio
Cambio de uso del suelo
Contabilidad de stock de carbono
Procedimientos participativos
Gestión ambiental
Escenarios
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
El objetivo de este estudio fue examinar si el acoplamiento de un modelo de cambio de uso del suelo (LUC) con un enfoque de contabilidad de carbono y procedimientos participativos puede ser beneficioso en un entorno con limitaciones de datos para derivar implicaciones para la gestión ambiental. Se simularon escenarios de LUC basados en partes interesadas que se refieren a diferentes narrativas de intensificación agrícola y reforestación para explorar su impacto en el carbono sobre el suelo (AGC) durante un período de veinte años (2009-2029). La cuenca de Mae Sa Mai, en el norte de Tailandia, se utilizó como estudio de caso para este propósito. Las simulaciones del modelo acoplado revelaron que los stocks de AGC podrían aumentar hasta 1.7 Gg C a través de la expansión de áreas forestales o de huertos. Se produciría una pérdida de hasta 0.4 Gg C si la producción de vegetales continúa expandiéndose a expensas de áreas de huertos y barbechos. El enfoque del modelo acoplado fue útil debido a sus moderadas demandas de datos, lo que permitió la comparación de tipos de uso del suelo que difieren en las tasas de acumulación de AGC y los tiempos de rotación. El análisis de escenarios mostró diferencias claras en la ocurrencia de puntos críticos de LUC, destacando la importancia de evaluar el impacto de posibles futuros caminos de LUC a nivel del paisaje. El uso de escenarios de LUC basados en escenarios de partes interesadas locales ofrece una mayor credibilidad para las estrategias de mitigación del clima, pero también subraya la necesidad de co-diseñar marcos de políticas que reconozcan la heterogeneidad de las necesidades de las partes interesadas y los marcos de gestión ambiental.
Descripción
El objetivo de este estudio fue examinar si el acoplamiento de un modelo de cambio de uso del suelo (LUC) con un enfoque de contabilidad de carbono y procedimientos participativos puede ser beneficioso en un entorno con limitaciones de datos para derivar implicaciones para la gestión ambiental. Se simularon escenarios de LUC basados en partes interesadas que se refieren a diferentes narrativas de intensificación agrícola y reforestación para explorar su impacto en el carbono sobre el suelo (AGC) durante un período de veinte años (2009-2029). La cuenca de Mae Sa Mai, en el norte de Tailandia, se utilizó como estudio de caso para este propósito. Las simulaciones del modelo acoplado revelaron que los stocks de AGC podrían aumentar hasta 1.7 Gg C a través de la expansión de áreas forestales o de huertos. Se produciría una pérdida de hasta 0.4 Gg C si la producción de vegetales continúa expandiéndose a expensas de áreas de huertos y barbechos. El enfoque del modelo acoplado fue útil debido a sus moderadas demandas de datos, lo que permitió la comparación de tipos de uso del suelo que difieren en las tasas de acumulación de AGC y los tiempos de rotación. El análisis de escenarios mostró diferencias claras en la ocurrencia de puntos críticos de LUC, destacando la importancia de evaluar el impacto de posibles futuros caminos de LUC a nivel del paisaje. El uso de escenarios de LUC basados en escenarios de partes interesadas locales ofrece una mayor credibilidad para las estrategias de mitigación del clima, pero también subraya la necesidad de co-diseñar marcos de políticas que reconozcan la heterogeneidad de las necesidades de las partes interesadas y los marcos de gestión ambiental.