Debido a la mejora por su pronunciada topografía de mesoescala, la cantidad y distribución general de la lluvia en Taiwán a partir de tifones, en un primer grado, están determinadas por la trayectoria de la tormenta en relación con la isla. Por lo tanto, la calidad de las previsiones cuantitativas de precipitación de tifones (QPF) de los modelos numéricos a menudo está controlada por errores de trayectoria, siendo de mejor calidad aquellas con errores de trayectoria más pequeños. Sin embargo, el presente trabajo demuestra que en las QPF diarias sobre Taiwán realizadas por un modelo de resolución de nubes durante cinco temporadas de 2012-2016, dirigidas a 84 días durante 27 tifones y en rangos desde el día uno (0-24 h) hasta el día ocho (168-192 h), el control de los errores de trayectoria sobre la calidad de la QPF se reduce para los tifones asociados con flujo del suroeste, en comparación con aquellos sin este flujo, y se podrían obtener QPF decentes incluso con grandes errores de trayectoria en algunos casos. Posteriormente, se investigan las circunstancias y razones para las buenas (o malas) QPF en ejemplos seleccionados para profundizar nuestra comprensión de las QPF de tifones en Taiwán. Se encuentran algunos ingredientes comunes en tres casos donde se produjeron buenas QPF a un rango más largo (día 7 u 8) sin una buena trayectoria: estos tifones pasaron cerca del norte de Taiwán y el flujo del suroeste prevaleció sobre gran parte de la isla durante el período de acumulación. Responsable de gran parte de la lluvia en Taiwán, el flujo del suroeste fue razonablemente capturado, lo que resultó en buenas QPF. En otro ejemplo donde el tifón se movió a través del sur de Taiwán, por el contrario, la lluvia fue producida por la circulación de la tormenta, y la QPF se degradó sin una predicción de trayectoria suficientemente buena.