Un modelo de análisis cuali-cuantitativo que integra el Proceso Analítico Jerárquico Difuso y el Análisis Costo-Beneficio para optimizar la implementación de KPI: ideas de una aplicación de estudio de caso práctico
Autores: Fantozzi, Italo Cesidio; Colleluori, Livio; Schiraldi, Massimiliano Maria
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
Un modelo de análisis cuali-cuantitativo que integra el Proceso Analítico Jerárquico Difuso y el Análisis Costo-Beneficio para optimizar la implementación de KPI: ideas de una aplicación de estudio de caso práctico
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería General
Palabras clave
Medición del rendimiento
Indicadores clave de rendimiento
Análisis cualitativo
Análisis coste-beneficio
Proceso de jerarquía analítica difusa
Entornos industriales
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 34
Citaciones: Sin citaciones
En el competitivo panorama industrial actual, la medición efectiva del rendimiento es crucial para lograr el éxito operativo. Los Indicadores Clave de Rendimiento (KPIs) se utilizan ampliamente para seguir el progreso, pero su implementación a menudo carece de un marco integral que considere tanto los resultados financieros como las percepciones gerenciales. Se introduce un modelo de análisis quali-cuantitativo para optimizar la implementación de KPIs en entornos industriales, demostrado a través de un estudio de caso de una fábrica de carbón de Camboya. Al integrar el Análisis Costo-Beneficio (CBA) y el Proceso Analítico Jerárquico Difuso (FAHP), el modelo combina tanto el análisis financiero cuantitativo como las evaluaciones gerenciales cualitativas para evaluar y clasificar un conjunto seleccionado de KPIs. Este enfoque dual garantiza una comprensión más completa de los impactos de los KPIs, lo que permite la toma de decisiones informadas. Los resultados resaltan la necesidad crítica de equilibrar los beneficios financieros medibles con percepciones cualitativas, especialmente en industrias de naciones en desarrollo que se ven obligadas a comprometerse en entornos limitados, y donde tanto los resultados económicos como las consideraciones estratégicas son esenciales para un crecimiento sostenible. Además, el modelo propuesto tiene aplicabilidad universal en diferentes contextos industriales, proporcionando un marco flexible y adaptable para la selección de KPIs más allá del estudio de caso específico analizado.
Descripción
En el competitivo panorama industrial actual, la medición efectiva del rendimiento es crucial para lograr el éxito operativo. Los Indicadores Clave de Rendimiento (KPIs) se utilizan ampliamente para seguir el progreso, pero su implementación a menudo carece de un marco integral que considere tanto los resultados financieros como las percepciones gerenciales. Se introduce un modelo de análisis quali-cuantitativo para optimizar la implementación de KPIs en entornos industriales, demostrado a través de un estudio de caso de una fábrica de carbón de Camboya. Al integrar el Análisis Costo-Beneficio (CBA) y el Proceso Analítico Jerárquico Difuso (FAHP), el modelo combina tanto el análisis financiero cuantitativo como las evaluaciones gerenciales cualitativas para evaluar y clasificar un conjunto seleccionado de KPIs. Este enfoque dual garantiza una comprensión más completa de los impactos de los KPIs, lo que permite la toma de decisiones informadas. Los resultados resaltan la necesidad crítica de equilibrar los beneficios financieros medibles con percepciones cualitativas, especialmente en industrias de naciones en desarrollo que se ven obligadas a comprometerse en entornos limitados, y donde tanto los resultados económicos como las consideraciones estratégicas son esenciales para un crecimiento sostenible. Además, el modelo propuesto tiene aplicabilidad universal en diferentes contextos industriales, proporcionando un marco flexible y adaptable para la selección de KPIs más allá del estudio de caso específico analizado.