En las áreas montañosas, los movimientos de masa, como los flujos de escombros en laderas, representan una amenaza seria para las personas y la infraestructura, aunque el tamaño y las distancias de desplazamiento suelen ser menores que los de las avalanchas de escombros o los procesos basados en canales como las inundaciones de escombros o los flujos de escombros. Los eventos de flujos de escombros en laderas pueden considerarse un proceso único que generalmente se puede observar en pendientes pronunciadas. La delimitación de áreas en peligro y la implementación de medidas de protección son, por lo tanto, un instrumento importante dentro del marco de un análisis de riesgo, especialmente en la densamente poblada región alpina. Aquí, los métodos de predicción de desplazamiento bidimensional son herramientas útiles para estimar posibles longitudes de desplazamiento y áreas afectadas. Sin embargo, no muchos estudios se centran en estimaciones de desplazamiento en 2D específicamente para procesos de flujos de escombros en laderas. Basándonos en datos de 19 eventos de flujos de escombros en laderas bien documentados en Suiza, realizamos una evaluación sistemática de simulaciones de desplazamiento realizadas con el software Rapid Mass Movement Simulation: Debris Flow (RAMMS DF), un programa desarrollado originalmente para la estimación de desplazamiento de flujos de escombros y avalanchas de nieve. RAMMS ofrece la posibilidad de utilizar un enfoque de esfuerzo cortante tipo Voellmy convencional para describir la resistencia al flujo, así como considerar la interacción cohesiva tal como ocurre en el núcleo de flujos densos con bajas tasas de corte, como también esperamos para los procesos de flujos de escombros en laderas. Los resultados de nuestro estudio muestran una correlación entre los parámetros de fricción de Coulomb seco recalculados y el porcentaje de contenido de arcilla de los suelos movilizados. Al considerar la interacción cohesiva, el rendimiento de todas las simulaciones mejoró en términos de reducir la sobreestimación de las áreas de deposición observadas. Sin embargo, los resultados también indican que el parámetro que tiene en cuenta la interacción cohesiva no puede relacionarse ni con las propiedades físicas del suelo ni con diferentes condiciones de saturación.