Oportunidades para Mitigar la Compactación del Suelo en Europa-Estudios de Caso del Proyecto SoilCare Utilizando Sistemas de Cultivo que Mejoran el Suelo
Autores: Piccoli, Ilaria; Seehusen, Till; Bussell, Jenny; Vizitu, Olga; Calciu, Irina; Berti, Antonio; Börjesson, Gunnar; Kirchmann, Holger; Kätterer, Thomas; Sartori, Felice; Stoate, Chris; Crotty, Felicity; Panagea, Ioanna S.; Alaoui, Abdallah; Bolinder, Martin A.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Oportunidades para Mitigar la Compactación del Suelo en Europa-Estudios de Caso del Proyecto SoilCare Utilizando Sistemas de Cultivo que Mejoran el Suelo
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Compactación del suelo
Agricultura
Funciones del ecosistema
Sistemas de cultivo que mejoran el suelo
Compactación del subsuelo
Cultivos de bioperforación de raíces profundas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
La compactación del suelo (SC) es una amenaza importante para la agricultura en Europa que afecta muchas funciones del ecosistema, como la circulación de agua y aire en los suelos, el crecimiento de las raíces y la producción de cultivos. Nuestro objetivo fue presentar los resultados de cinco estudios de caso a corto plazo (<5 años) ubicados a lo largo de los gradientes norte-sur y este-oeste y realizados dentro del proyecto SoilCare utilizando sistemas de cultivo que mejoran el suelo (SICS) para mitigar la SC de la capa arable y del subsuelo. Dos sitios de estudio (SS) se centraron en la compactación natural del subsuelo (25 cm) utilizando tratamientos de labranza de subsolado a profundidades de 35 cm (Suecia) y 60 cm (Rumania). Los otros SS abordaron tanto la SC de la capa arable como del subsuelo (25 cm, Noruega y Reino Unido; 30 cm, Italia) utilizando cultivos de bio-perforación de raíces profundas y diferentes tipos de labranza o una combinación de ambos. Cada SS evaluó la efectividad de los SICS midiendo las propiedades físicas del suelo, y calculamos índices de SC. Los SICS mostraron resultados prometedores; por ejemplo, la alfalfa en Noruega mostró un buen potencial para aliviar la SC (la densidad del subsuelo disminuyó de 1.69 a 1.45 g cm-1) y el subsolado en el SS sueco mejoró la penetración de las raíces en el subsuelo en aproximadamente 10 cm, pero los efectos de los SICS en los rendimientos fueron generalmente pequeños. Estos estudios de caso también reflejaron dificultades en la implementación de los SICS, algunos de los cuales están en desarrollo, y discutimos cuestiones metodológicas para medir su efectividad. Hay una necesidad de refinar estos SICS y de evaluar su efecto a largo plazo bajo una gama más amplia de condiciones pedoclimáticas.
Descripción
La compactación del suelo (SC) es una amenaza importante para la agricultura en Europa que afecta muchas funciones del ecosistema, como la circulación de agua y aire en los suelos, el crecimiento de las raíces y la producción de cultivos. Nuestro objetivo fue presentar los resultados de cinco estudios de caso a corto plazo (<5 años) ubicados a lo largo de los gradientes norte-sur y este-oeste y realizados dentro del proyecto SoilCare utilizando sistemas de cultivo que mejoran el suelo (SICS) para mitigar la SC de la capa arable y del subsuelo. Dos sitios de estudio (SS) se centraron en la compactación natural del subsuelo (25 cm) utilizando tratamientos de labranza de subsolado a profundidades de 35 cm (Suecia) y 60 cm (Rumania). Los otros SS abordaron tanto la SC de la capa arable como del subsuelo (25 cm, Noruega y Reino Unido; 30 cm, Italia) utilizando cultivos de bio-perforación de raíces profundas y diferentes tipos de labranza o una combinación de ambos. Cada SS evaluó la efectividad de los SICS midiendo las propiedades físicas del suelo, y calculamos índices de SC. Los SICS mostraron resultados prometedores; por ejemplo, la alfalfa en Noruega mostró un buen potencial para aliviar la SC (la densidad del subsuelo disminuyó de 1.69 a 1.45 g cm-1) y el subsolado en el SS sueco mejoró la penetración de las raíces en el subsuelo en aproximadamente 10 cm, pero los efectos de los SICS en los rendimientos fueron generalmente pequeños. Estos estudios de caso también reflejaron dificultades en la implementación de los SICS, algunos de los cuales están en desarrollo, y discutimos cuestiones metodológicas para medir su efectividad. Hay una necesidad de refinar estos SICS y de evaluar su efecto a largo plazo bajo una gama más amplia de condiciones pedoclimáticas.