Los últimos años han visto una creciente preocupación por la fragilidad, debido al aumento del número de personas mayores y al importante impacto de este síndrome en la salud y el cuidado social. La identificación de personas frágiles pasa por el uso de diferentes pruebas y biomarcadores, cuyo análisis concertado ayuda a estratificar las poblaciones de pacientes según su perfil de riesgo. Sin embargo, se discute su eficiencia en el pronóstico y su capacidad para reflejar el deterioro multisistémico de la fragilidad. Trabajos recientes proponen el uso de miARNs como características biológicas del deterioro fisiológico en diferentes distritos orgánicos. Se han descrito cambios en la expresión de miARNs en procesos biológicos asociados con resultados fenotípicos de fragilidad, abriendo posibilidades intrigantes para su uso como biomarcadores de fragilidad. Aquí, con el objetivo de encontrar biomarcadores fiables de fragilidad, considerando su naturaleza compleja, revisamos la literatura actual en el campo, para descubrir miARNs compartidos entre los dominios de fragilidad física y cognitiva. Al aplicar análisis in silico, recuperamos los miARNs compartidos mejor clasificados y sus objetivos, priorizando finalmente los más significativos. De este análisis, surgieron diez miARNs que convergen en dos procesos biológicos principales: inflamación y homeostasis energética. Tales marcadores, si se validan, pueden ofrecer capacidades prometedoras para el diagnóstico temprano de la fragilidad en la población anciana.