El comportamiento de las estructuras de acero se ve afectado por dos no linealidades: la no linealidad geométrica y la no linealidad del material, así como por la presencia inevitable de imperfecciones. Para evaluar la capacidad última de una estructura, estos efectos deben tenerse en cuenta durante el proceso de diseño, ya sea de forma explícita en el análisis o implícitamente a través de las comprobaciones de verificación. En este contexto, el Eurocódigo 3 proporciona varios enfoques de diseño de diferente complejidad y precisión. Se discuten las ventajas y desventajas de estos enfoques. Se aplican cinco métodos diferentes en conformidad con las disposiciones del Eurocódigo para el diseño de cuatro marcos de acero resistentes al momento de diferentes esbelteces. Se ilustra la influencia de las no linealidades e imperfecciones en relación con la esbeltez de la estructura. Los métodos examinados se comparan en términos de la capacidad última predicha y su eficiencia se evalúa en comparación con el más preciso entre ellos, es decir, un análisis avanzado no lineal geométrico y material. Se muestra que surgen diferencias considerable entre los métodos. Sin embargo, excepto por el análisis de 2º orden comúnmente utilizado seguido de verificaciones de sección transversal, los métodos restantes están mayormente en el lado seguro.