logo móvil
Contáctanos

Un Método Estandarizado Novel para Ayudar a Determinar el Aumento de la Aurícula Izquierda en Radiografías Torácicas Laterales en Perros

Autores: Szatmári, Viktor; Hofman, Zelie M. M.; van Bijsterveldt, Nynke J.; Tellegen, Anna R.; Vilaplana Grosso, Federico R.

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2023

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2023

Un Método Estandarizado Novel para Ayudar a Determinar el Aumento de la Aurícula Izquierda en Radiografías Torácicas Laterales en Perros


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Zootecnia

Palabras clave

Agrandamiento de la aurícula izquierda
Ecocardiografía
Radiografía torácica
Edema pulmonar cardiogénico
Degeneración de la válvula mitral
Método estandarizado

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 13

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La dilatación de la aurícula izquierda indica una enfermedad cardíaca severa. Aunque el estándar de oro para determinar el tamaño de la aurícula izquierda es la ecocardiografía, muchas prácticas veterinarias carecen del equipo y la experiencia necesarios. Por lo tanto, la radiografía torácica se utiliza a menudo para diferenciar el edema pulmonar cardiogénico de las enfermedades respiratorias primarias y para facilitar la distinción entre perros con degeneración de la válvula mitral en etapa B1 y B2. El objetivo era probar un nuevo método estandarizado para identificar la dilatación radiográfica de la aurícula izquierda. En una radiografía lateral, se dibujó una línea recta desde el borde dorsal de la bifurcación traqueal hasta el punto de cruce del borde dorsal de la vena cava caudal y el cruz más craneal del diafragma. Si una parte de la aurícula izquierda extendía esta línea dorsalmente, se consideraba dilatada. Se utilizó la relación ecocardiográfica de la aurícula izquierda a la aorta (LA:Ao) como referencia. Treinta y nueve observadores con diversos niveles de experiencia evaluaron 90 radiografías, primero de manera subjetiva y luego aplicando el nuevo método. El nuevo método mostró una correlación moderada con LA:Ao (r = 0.56-0.66) en todos los grupos. La precisión diagnóstica (72-74%) de la evaluación subjetiva y del nuevo método no mostró diferencias. Aunque el nuevo método no fue superior a la evaluación subjetiva, puede facilitar el aprendizaje y la interpretación subjetiva.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro