logo móvil
Contáctanos

Método de recuperación rápida de enlaces defectuosos basado en aprendizaje profundo por refuerzo

Autores: Huang, Wanwei; Gui, Wenqiang; Li, Yingying; Lv, Qingsong; Zhang, Jia; He, Xi

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2025

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2025

Método de recuperación rápida de enlaces defectuosos basado en aprendizaje profundo por refuerzo


Categoría

Ingeniería y Tecnología

Subcategoría

Ingeniería de Software

Palabras clave

Retraso en la recuperación
Problemas de congestión de enlaces
Redes Definidas por Software
Aprendizaje profundo por refuerzo
Método de recuperación rápida de enlaces defectuosos
Equilibrio de carga

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 39

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Con el objetivo de abordar la alta demora en la recuperación y los problemas de congestión de enlaces en la red de comunicación de los Sistemas de Medición de Área Amplia (WAMSs), este documento introduce la Redes Definidas por Software (SDN) y propone un método de recuperación rápida de enlaces defectuosos basado en aprendizaje profundo por refuerzo (DDPG-LBBP). El método DDPG-LBBP toma la demora y la utilización de enlaces como objetivos de optimización y utiliza una red neuronal recurrente con compuertas para acelerar la convergencia del algoritmo y producir los pesos óptimos de los enlaces para el equilibrio de carga. Al diseñar rutas de respaldo máximamente disjuntas, el método garantiza la independencia de las rutas primarias y de respaldo, previniendo efectivamente fallas secundarias causadas por la superposición de rutas. El experimento compara los métodos (1+2)-BPCA, FFRLI y LIR utilizando las topologías de red de comunicación del sistema de energía de referencia IEEE 30 e IEEE 57. Los resultados experimentales muestran que DDPG-LBBP supera a los demás en la demora de recuperación de enlaces defectuosos, la tasa de pérdida de paquetes y la tasa de éxito de recuperación. Específicamente, en comparación con el algoritmo superior (1+2)-BPCA, la demora de recuperación se reduce aproximadamente un 12.26% y la tasa de éxito de recuperación mejora en aproximadamente un 6.91%. Además, la tasa de pérdida de paquetes se reduce en aproximadamente un 15.31% en comparación con el método superior FFRLI.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro