En la búsqueda de un método de evaluación para objetos del paisaje urbano (OLUs): valores tangibles e intangibles, sistemas de información geográfica de participación pública (SIGPP) y enfoque de clasificación
Autores: Sowinska-wierkosz, Barbara; Michalik-nieek, Malwina; Soszynski, Dawid; Kuak, Agnieszka
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
En la búsqueda de un método de evaluación para objetos del paisaje urbano (OLUs): valores tangibles e intangibles, sistemas de información geográfica de participación pública (SIGPP) y enfoque de clasificación
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Evaluación
Espacio urbano
Método
ULOs
Valores
Percepción
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
La evaluación efectiva del espacio urbano debe vincular enfoques subjetivos y objetivos. El objetivo principal del artículo fue desarrollar y probar un método de evaluación en relación con uno de los elementos del paisaje urbano llamado objetos del paisaje urbano (ULOs). El método probado cumple con los siguientes requisitos: (1) fusiona opiniones sociales y de expertos, (2) analiza diversas características del espacio urbano, (3) presenta cuantitativamente los resultados de las evaluaciones de valores, y (4) presenta una estructura simple y facilidad de comprensión pública. El método se probó en relación con 34 ULOs ubicados en tres sitios funcionales diferentes dentro de la ciudad de Lublin (Polonia). El resultado permite a los autores responder a tres preguntas de investigación: (1) ¿Cómo perciben las personas los ULOs ubicados en diferentes sitios? (2) ¿Qué tipos de valores tangibles poseen diferentes ULOs y cómo pueden expresarse? (3) ¿Cómo se pueden fusionar los valores intangibles y tangibles? El hallazgo general del estudio mostró que el Casco Antiguo presenta la posición más alta en términos de todos los valores (índice de agregación media (A) ULOs = 0.64), junto con una mayor proporción de los ULOs más apreciados, mientras que la Laguna presenta la posición más baja (media AULOs = 0.35), también estadísticamente comparable con el Campus (media AULOs = 0.45).
Descripción
La evaluación efectiva del espacio urbano debe vincular enfoques subjetivos y objetivos. El objetivo principal del artículo fue desarrollar y probar un método de evaluación en relación con uno de los elementos del paisaje urbano llamado objetos del paisaje urbano (ULOs). El método probado cumple con los siguientes requisitos: (1) fusiona opiniones sociales y de expertos, (2) analiza diversas características del espacio urbano, (3) presenta cuantitativamente los resultados de las evaluaciones de valores, y (4) presenta una estructura simple y facilidad de comprensión pública. El método se probó en relación con 34 ULOs ubicados en tres sitios funcionales diferentes dentro de la ciudad de Lublin (Polonia). El resultado permite a los autores responder a tres preguntas de investigación: (1) ¿Cómo perciben las personas los ULOs ubicados en diferentes sitios? (2) ¿Qué tipos de valores tangibles poseen diferentes ULOs y cómo pueden expresarse? (3) ¿Cómo se pueden fusionar los valores intangibles y tangibles? El hallazgo general del estudio mostró que el Casco Antiguo presenta la posición más alta en términos de todos los valores (índice de agregación media (A) ULOs = 0.64), junto con una mayor proporción de los ULOs más apreciados, mientras que la Laguna presenta la posición más baja (media AULOs = 0.35), también estadísticamente comparable con el Campus (media AULOs = 0.45).