Este documento investiga los métodos de calibración apropiados para la calibración de matrices en fase en configuraciones de medición prácticas. El método del vector de campo eléctrico del elemento giratorio (REV), el método de calibración rápida de amplitud única y el método de calibración de amplitud compleja se comparan y analizan en la misma configuración de medición. El objetivo es investigar la robustez de los algoritmos discutidos con diferentes rangos de medición, con o sin el soporte de la operación de encendido/apagado del elemento de la matriz. Se utiliza una matriz rectangular uniforme (URA) para validar los tres métodos de calibración diferentes. Los resultados de la medición indican que la medición de encendido/apagado del elemento de la matriz en el campo lejano es adecuada para ser un método de calibración de referencia en la configuración práctica. Los métodos de calibración REV y de amplitud compleja presentan una precisión comparable, mientras que el método de calibración rápida de amplitud única proporciona resultados de calibración menos precisos en esta medición. Además, se demostró que con los datos de encendido/apagado del elemento disponibles, se puede lograr la misma precisión de calibración tanto en rangos de medición pequeños como grandes para los tres métodos de calibración diferentes. Sin embargo, cuando los datos de encendido/apagado del elemento no están disponibles, la precisión de la calibración de la matriz empeora con un rango de medición pequeño. Este documento presenta el método para calibrar la antena de matriz en fase en el campo cercano utilizando los datos de encendido/apagado del elemento. Este es un método muy útil en la calibración de líneas de producción masivas. Se analizan los errores de calibración de los diferentes métodos de calibración. Además, este documento también analiza la incertidumbre de cada método.