logo móvil
Contáctanos

Algoritmo metaheurístico basado en control proporcional-integral-derivativo de un sistema de entrada múltiple y salida múltiple de rotor gemelo

Autores: Cabuker, Ali Can; Almal, Mehmet Nuri

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2024

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2024

Algoritmo metaheurístico basado en control proporcional-integral-derivativo de un sistema de entrada múltiple y salida múltiple de rotor gemelo


Categoría

Ingeniería y Tecnología

Subcategoría

Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Palabras clave

Algoritmos metaheurísticos
Valores del controlador
Sistemas no lineales
Sistema de doble rotor de entrada múltiple y salida múltiple
Controlador PID
Rendimiento

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 32

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Los algoritmos metaheurísticos son técnicas computacionales basadas en el comportamiento colectivo de enjambres y el estudio de organismos que actúan en comunidades. Estos algoritmos involucran diferentes tipos de organismos. Encontrar valores de controlador para sistemas no lineales es una tarea desafiante utilizando enfoques clásicos. Por lo tanto, utilizar metaheurísticas para encontrar los valores del controlador de un sistema no lineal de doble rotor de entrada múltiple y salida múltiple (TRMS), uno de los sistemas no lineales estudiados en la literatura, parece ser más apropiado que utilizar métodos clásicos. En este estudio, se utilizaron diferentes tipos de algoritmos metaheurísticos para encontrar los valores del controlador PID para un TRMS, incluyendo un algoritmo genético (GA), un algoritmo de libélula, un algoritmo de cuco, un algoritmo de optimización por enjambre de partículas (PSO) y un algoritmo de optimización de coronavirus (COVIDOA). Los gráficos obtenidos fueron analizados en función de ciertos criterios para los ángulos del rotor principal y del rotor de cola para alcanzar el valor de referencia en el TRMS. Los resultados experimentales muestran que al comparar los tiempos de subida y de establecimiento del TRMS en términos de rendimiento, el GA tardó 1.5040 s (segundos) y el COVIDOA tardó 9.59 s en aumentar el ángulo de paso al valor de referencia, siendo que el GA tardó 0.7845 s y el COVIDOA tardó 2.4950 s en aumentar el ángulo de guiñada al valor de referencia. Para el tiempo de establecimiento, el GA tardó 11.67 s y el COVIDOA tardó 28.01 s para el ángulo de paso, mientras que el GA tardó 14.97 s y el COVIDOA tardó 26.69 s para el ángulo de guiñada. Con estos valores, el GA y el COVIDOA emergen como los algoritmos más destacados en este contexto.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro