El fertilizante de nitrógeno de alta eficiencia (EENF) es un fertilizante de nitrógeno recomendado para la producción de arroz debido a su ventaja en la mejora de la eficiencia del uso del nitrógeno. Sin embargo, su eficacia en la emisión de CH, el gas de efecto invernadero dominante, en los campos de arroz mostró una gran variación en condiciones de campo. Y los factores que influyen en su eficacia aún no están claros. Sintetizamos los resultados de 46 estudios de campo y analizamos el impacto del tipo de producto, variedad de arroz y medidas agronómicas primarias (sistema de cultivo de arroz, tasa de aplicación de nitrógeno (N) y opciones de manejo del agua) en la efectividad del EENF en la emisión de CH y el rendimiento del arroz. En general, el EENF, incluidos los inhibidores (IS) y los fertilizantes de liberación lenta/controlada (S/CRF), redujeron significativamente la emisión de CH en un 16,2% y aumentaron el rendimiento del arroz en un 7,3%, lo que resultó en una reducción significativa en la emisión de CH a escala de rendimiento en un 21,7%, en comparación con el fertilizante de N convencional. Nitrapirina, DMPP (fosfato de 3,4-dimetilpirazol) y HQ (Hidroquinona) + Nitrapirina mostraron una eficacia relativamente mayor en la mitigación de la emisión de CH que otros productos de EENF; y HQ mostró una eficacia relativamente menor en el rendimiento del arroz que otros productos de EENF. La respuesta de reducción en la emisión de CH de las variedades de arroz híbrido a IS y S/CRF fue mayor que la de las variedades de arroz de raza pura. IS redujo significativamente la emisión de CH y aumentó el rendimiento del arroz en los tres sistemas de cultivo de arroz, y mostró la mayor eficacia en la temporada de arroz tardío del sistema de doble cultivo de arroz. Mientras que, S/CRF no redujo significativamente la emisión de CH en las temporadas de arroz del sistema de cultivo de arroz único y del sistema de rotación de cultivos arroz-tierra. IS no redujo la emisión de CH cuando la tasa de aplicación de N era inferior a 100 kg/ha, y S/CRF no afectó la emisión de CH cuando la tasa de aplicación de N era inferior a 100 kg/ha o superior a 200 kg/ha. El riego continuo fue desfavorable para IS y S/CRF para mitigar la emisión de CH y aumentar el rendimiento del arroz. Estos resultados enfatizaron la necesidad de vincular los productos de EENF con las variedades de arroz y las prácticas agronómicas para evaluar su eficacia en las emisiones de CH y el rendimiento del arroz.