Los cultivos de cobertura han sido elogiados por su capacidad para mejorar la multifuncionalidad y los servicios ecosistémicos (ES). Los servicios ecosistémicos son beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas. A pesar de casi un siglo de investigación sobre cultivos de cobertura, ha habido una baja adopción de la práctica en sistemas perennes de muchas partes del mundo. El énfasis en la dimensión multifuncional de los resultados de los cultivos de cobertura puede tergiversar la práctica como una panacea para la agricultura sostenible y distraer de la necesidad de adaptar la práctica a contextos específicos y sistemas de valores diferentes. En este estudio, exploramos cómo los marcos de servicios ecosistémicos de cultivos de cobertura reflejan las realidades ambientales distintas de la agricultura perenne. Consideramos que los sistemas de valor de los ES se manifiestan a través de la no aleatorización de la cobertura de la investigación. Por lo tanto, los sistemas de valor se pueden elucidar a través de un mapeo sistemático basado en evidencia. Nuestro análisis reveló sistemas diferenciales de valoración de ES específicos para tipos de cultivos perennes. Si bien los marcos de ES están altamente contextualizados, el diseño de mezclas de semillas no lo está. Sugerimos que la adopción de cultivos de cobertura podría mejorarse al reconocer claramente las diferentes conceptualizaciones de la sostenibilidad agrícola abordadas por varios cultivos de cobertura. Además, delinear explícitamente los deseos competidores de las partes interesadas es un paso crucial para seleccionar de manera racional entre varias opciones de mezclas de semillas de cultivos de cobertura.